ГОЛОСОВАНИЕ

Лучший игрок московского "Динамо" в матче "Динамо" - "СКА-Хабаровск"
 

Динамо Москва футбольный клуб последние новости

1974

 

1.

«Кайрат» Алма–Ата – «Динамо» 2:1 (2:1).

Алма–Ата. Центральный стадион. 12 апреля. 19.00. Пасмурно, 17°С. 22 000 зрителей.

Программа: 4 000 экз.

Судьи: Н.Крылов (Куйбышев), Б.Белозеров, Э.Бакунович (оба – Ташкент).

«Кайрат»: Ордабаев, Шадиев, Алтухов, Байшаков (К), Кисляков, Игамбердиев (Катков, 65), Хисамутдинов, Михайлин, Чеботарев, Ионкин, Евдокимов.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Долбоносов (К), Гаврилов, Байдачный, Петрушин (Пудышев, 70), Козлов, Маховиков, Еврюжихин.

Голы: Байдачный (19), Чеботарев (20, 38).

 

Как и в прошлом году, флаг 36-го чемпионата страны подняли в Алма-Ате капитаны «Кайрата» и московского «Динамо». Разница была лишь в том, замечает наш общественный корреспондент Б. Бисопанов, что капитанские повязки нынче доверены другим игрокам — Байшакову и Долбоносову.

Хозяева поля на первую игру не смогли выставить ряд игроков основного состава. Их места заняли молодые футболисты. Забегая вперед, можно сказать, что молодежь с честью справилась с нелегкой задачей.

Команды избрали (разумеется, каждая для себя) оптимальные варианты: москвичи главные надежды возлагали на быстрых Байдачного, Еврюжихина и хорошего тактика Козлова, тот же вариант в атаке наметили и кайратовцы, отрядившие на острие атаки Ионкина и Чеботарева, которым неплохо ассистировал новобранец команды Евдокимов.

Первыми успеха добились гости. Байдачный, получив мяч в центре штрафной площади, не стал дожидаться, пока защитники сообразят, кому кого опекать, и не сильно, но расчетливо направил мяч в дальний угол ворот. Хозяева поля отыграли пропущенный гол почти сразу же. После розыгрыша углового в сутолоке у ворот мяч попал к Чеботареву, а тот уж не промахнулся.

Этот гол придал кайратовцам уверенность. Они, что называется, увеличили и без того ускоренные обороты и незадолго до перерыва привели свое игровое преимущество к логическому завершению.

«Советский спорт»

=====================================================================================

2.

«Пахтакор» Ташкент – «Динамо» 0:0.

Ташкент. Стадион «Пахтакор». 21 апреля. 17.00. Пасмурно, 28°С. 24 000 зрителей.

Программа: 1 500 экз.

Судьи: А.Мильченко (Сухуми), З.Тодадзе (Кутаиси), А.Вардиашвили (Тбилиси).

«Пахтакор»: Покатилов, Иванков, Варюхин, Могильный, Басов, Белов, Корченов (Гоголкин, 68), Ан, Абдураимов (К), Федоров, Хадзипанагис (Исаков, 59).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Долбоносов (К), Гаврилов (Жуков, 68), Байдачный, Петрушин, Козлов, Маховиков (Пудышев, 46), Еврюжихин.

 

=====================================================================================

3.

«Динамо» - «Черноморец» Одесса 1:1 (1:0).

Москва. Стадион «Динамо». 28 апреля. Ясно, 13°С. 42 000 зрителей.

Программа: 6 000 экз.

Судьи: Г.Баканидзе, Н.Амирэджиби, У.Пурцеладзе (все – Тбилиси).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Долбоносов (К), Гаврилов, Байдачный, Петрушин, Козлов (Павленко, 78), Маховиков, Еврюжихин.

«Черноморец»: Дегтярев, Нечаев (К), Лещук, Логвиненко, Зубков, Фейдман, Сапожников, Григорьев, Дзюба, Томашевский (Бутенко, 46), Макаров.

Голы: Петрушин (43), Зубков (48).

 

Столичные динамовцы вышли на свою первую игру в Москве, что называется, с открытыми картами. Наличие двух ярко выраженных крайних нападающих — Байдачного и Еврюжихина — давало понять, что хозяева поля для обострения игры намереваются максимально использовать фланги.

Видимо, одесские футболисты были готовы к такому построению. Они избрали вариант с двумя выдвинутыми вперед нападающими — Дзюбой и Томашевским, которых сзади поддерживала четверка полузащитников. Это давало возможность гостям иметь на одного игрока больше в центре поля, а также создавать плотный заслон на подступах к своей штрафной площади.

Трудно сказать, какому из этих тактических построений следует отдать предпочтение. Важна ведь не схема, а то, как действуют футболисты на поле, качество их игры. Бросалось в глаза, что динамовцы своими неторопливыми монотонными действиями заметно облегчали задачу своим соперникам.

Во-первых, большинство атак они развивали очень медленно, делая много мелких поперечных передач. А когда пытались сыграть шире, то допускали много брака.

Во-вторых, крайних нападающих слабо поддерживали полузащитники, которые стремились сами пробиться с мячом на ударную позицию и забывали, что партнеры в это время двигались, открывались, старались обострить ситуацию.

В первой половине матча стоило Еврюжихину несколько раз «вспыхнуть», как у ворот «Черноморца» сразу возникли острейшие ситуации.

Но это, повторяю, были лишь отдельные вспышки активности, а в остальное время болельщики наблюдали довольно скучную, прямолинейную игру, без замаскированных ходов и острых предложений.

Все это было на руку одесситам. Украинские футболисты чаще прибегали к длинным передачам, стараясь создать своему выдвинутому тандему нападающих возможность вклиниться в оборону хозяев поля. И надо отметить, что и Дзюба; и Томашевский, и нередко приходивший им на помощь полузащитник Макаров своей активной игрой заставляли оборону динамовцев и вратаря Пильгуя действовать с полной нагрузкой.

И все же москвичам удалось первыми открыть счет. Сначала защитник Комаров длинной передачей вывел Еврюжихина по центру один на один с Дегтяревым. Удар нападающего пришелся во вратаря, мяч отскочил к Байдачному, но тот из выгоднейшего положения не попал в пустые ворота. А на 43-й минуте все тот же Еврюжихин, пожалуй, лучший игрок у динамовцев, подхватил мяч в центральном круге.и отдал точный пас на¬право подключившемуся в атаку Петрушину. Последний пробил неожиданно, под очень острым углом, и мяч оказался в сетке ворот «Черноморца» — 1:0.

Думалось, что после перерыва динамовцы постараются развить свой успех. Однако случилось непредвиденное. Первая же атака гостей во второй половине игры завершилась точным ударом Зубкова, и счет сравнялся.

Москвичи явно не ожидали такого поворота событий, но изменить свои действия, обострить игру до конца матча так и не смогли.

Л. ПРИБЫЛОВСКИЙ, мастер спорта. «Советский спорт».

=====================================================================================

4.

ЦСКА Москва – «Динамо» 1:1 (0:0).

Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. 2 мая. 16.00. Солнечно, 20°С. 85 000 зрителей.

Программа: 20 000 экз.

Судьи: В.Липатов, А.Табаков, Н.Жихарев (все – Москва).

ЦСКА: Астаповский, Уткин, Капличный (К), Истомин, Бабенко (Поликарпов, 73), Морозов, Козловских, Смирнов (Плахетко, 66), Федотов, Папаев, Дударенко.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Долбоносов (К), Жуков, Байдачный, Петрушин, Козлов (Павленко, 59), Гаврилов (Маховиков, 62), Еврюжихин.

Голы: Смирнов (51), Байдачный (85).

 

В течение первых 10 минут следуют обоюдоострые атаки, затем серия угловых ударов у ворот «Динамо». И хотя острой ситуации для взятия ворот армейцы все же не создали, постепенно начало вырисовываться их территориальное преимущество. Контратаки же динамовцев редки и не остры, так как действия партнеров разрозненны, нет взаимоподдержки. Не приносят успеха и индивидуальные действия.

На 26-й минуте армейцы были близки к тому, чтобы открыть счет. После энергичной борьбы Козловских с Никулиным мячом завладел Федотов и метров с 18 прямо против ворот нанес прицельный удар... Гол? Пильгуй не успевает среагировать, но ворота спасает стойка. Армейцы активнее, следуют угловые и штрафные у ворот «Динамо».

Динамовцы же никак не могут организовать массированную атаку. Это позволяет защитникам ЦСКА вести «легкую жизнь» и иметь возможность не только организовывать атаки, но и поддерживать партнеров на половине поля соперников.

Вторая половина игры началась атаками ЦСКА. Их нападающие, поддерживаемые из тыла, маневрируя, меняются местами. Оборона динамовцев несколько растерялась, и вот армеец Смирнов, сместившийся в зону левого полусреднего, метрах в 25 от ворот получил мяч и неожиданно нанес сильный удар в верхний, левый от Пильгуя угол ворот. Гол! 1:0 — ведет ЦСКА. Преимущество реализовано. Как быть дальше?

Армейцы продолжают некоторое время вести атакующую игру. Динамовцы с целью изменить характер встречи, повести ее в более агрессивном плане производят две замены: вместо вялого, неагрессивного Козлова вышел молодой Павленко, Гаврилова заменил Маховиков. Динамовцы несколько оживились, их действия стали быстрее, но в завершающей фазе атаки они делают передачи в штрафную площадь в основном верхом, что облегчало действия армейской защиты и вратаря Астаповского.

Армейцы, видя, что противник не очень их беспокоит, пытаются минут за 15 до конца снизить темп игры и, как говорят, перевести поединок в спокойное русло. Они переходят на розыгрыш мяча, не брезгуя передачами поперек поля, назад, не пытаясь организовать острую атаку. Этот тактический прием, не нов, но, видимо, армейцы не владеют им в совершенстве, за что они и были наказаны. Одна из передач закончилась тем, что Папаев передал мяч в сторону своих ворот... Байдачному, причем так удобно, что нападающему «Динамо» потребовалось минимум времени на обработку мяча, и он один устремился к воротам Астаповского. Войдя к штрафную, Байдачный легко обыграл вратаря, и счет стал 1:1…

Обе команды имели в этой встрече ярко выраженных фланговых нападающих, которые по ходу игры часто маневрировали по фронту атаки, меняясь местами с партнерами.

Мы знаем, что во всяких перемещениях по полю должна быть определенная идея — куда двигаться, зачем, что будет дальше? В этой же игре то и дело наблюдались моменты сумбурных, никому не понятных блужданий. Большое старание, хорошее движение — признак неплохой физической подготовленности. Но этого мало. Хотелось бы видеть более высокое техническое исполнение, большую тактическую изобретательность и, я бы сказал, хитрость.

М. ЯКУШИН, заслуженный мастер спорта. «Советский спорт»

=====================================================================================

5.

«Арарат» Ереван – «Динамо» 2:2 (0:2).

Ереван. Стадион «Раздан». 9 мая. 17.00. Ясно, 28°С. 51 000 зрителей.

Программа: 4 000 экз.

Судьи: Ю.Пономарев, В.Миланко (оба – Кишинев), Л.Уланов (Бельцы).

«Арарат»: Абрамян, Геворкян, Бондаренко, Мартиросян, Месропян, Андреасян, Погосян (Н.Петросян, 46), Иштоян, Маркаров, Заназанян (К), Казарян (С.Петросян, 78).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Жуков, Байдачный (Якубик, 78), Петрушин, Павленко, Гаврилов, Еврюжихин (Маховиков, 65).

Голы: Гаврилов (15), Байдачный (22), Андреасян (60), Маркаров (63).

Предупрежден: Долбоносов.

 

Чемпион страны крайне неудачно в нынешнем году проводит первые таймы. По результатам первых пяти туров он уступает в них соперникам с общим счетом 1:6. И этот матч не стал исключением. Москвичи сразу же в дебюте захватили инициативу. Дважды вратарю Абрамяну удавалось отстоять свои ворота, но вскоре ему пришлось все же вытащить мяч из сетки. Петрушин (в первом тайме он имел полную свободу действий) убежал от защитников, отдал точно пас в центр, и Гаврилов, проскочив мимо центральных защитников, открыл счет.

Пропущенный мяч вконец расстроил оборонительные порядки «Арарата». Нередко можно было видеть, как динамовцы вдвоем, втроем, а то и вчетвером выходили на одного защитника. Хозяева же поля, пытаясь атаковать, застревали где-то в центре поля, а потеряв мяч, полностью прекращали борьбу. Кстати, это привело и ко второму голу. Иштоян и защитник Геворкян на правом фланге попытались обыграть динамовцев, потеряли мяч, но преследовать Байдачного не стали. Динамовец спокойно дошел до штрафной площади «Арарата» и точно пробил в угол ворот. Вскоре динамовцы забили и третий мяч. Павленко, приняв подачу с правого края, в падении головой очень красиво направил мяч в ворота, но судьи определили положение вне игры.

Интересная ситуация сложилась незадолго до этого. Три динамовца оторвались метров на десять от своих преследователей, и Еврюжихин остался против одного Абрамяна. Он должен был забить гол, но не использовал, как говорят, стопроцентную возможность.

Откровенно говоря, мало кто из присутствующих на матче сомневался в победе динамовцев. Гости были хозяевами положения. Им легко удавались прорывы, а защитники без труда ликвидировала атаки форвардов «Арарата». Но футбольные матчи состоят из двух таймов. И во второй половине игры картина резко изменилась. Труднее пришлось защитнику Зыкову с выходом на поле Н. Петросяна. Ему пришлось бороться со своеобразным «двойным» правым краем. Собственно, именно оттуда и последовала передача, которая привела к первому ответному голу. Иштоян смог наконец убежать от Зыкова, дошел до линии ворот, точно выложил мяч Андреасяну, и полузащитник «Арарата» с ходу забил неотразимый мяч. А еще через три минуты Андреасян, получив передачу от Казаряна, точно набросил мяч на Маркарова, и тот головой забил второй гол.

В оставшееся время команды пытались добиться успеха, но удачно сыграли вратари. К сожалению, этого не скажешь об игроках обороны, которые сыграли явно ниже своих возможностей.

В. КОГАН, член президиума Федерации футбола Армении. «Советский спорт».

=====================================================================================

6.

«Динамо» Москва - «Динамо» Тбилиси 0:0.

Москва. Стадион «Динамо». 14 мая. 19.30. Дождь, 6°С. 18 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: Ю.Сергиенко (Харьков), К.Вихров (Киев), Б.Стрелецкий (Донецк).

«Динамо» Москва: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Долбоносов (К), Жуков, Байдачный, Петрушин, Павленко, Маховиков, Еврюжихин.

«Динамо» Тбилиси: Гогошидзе, Дзодзуашвили, Челидзе, Кантеладзе, Хинчагашвили, Эбралидзе, М.Мачаидзе, Асатиани (К), Гуцаев, Г.Мачаидзе, Кипиани (Л.Нодия, 71).

Предупреждены: Комаров, Гуцаев.

 

Несмотря на несколько сумбурную игру команд, матч мог получиться интересным, если бы хозяева поля использовали хотя бы часть возможностей для взятия ворот. Во всяком случае их преимущество над гостями было неоспоримым.

То ли нервная обстановка, то ли мокрая погода заставила защитников хозяев поля на первых минутах играть отбойно. Из-за этого нападающие были обречены на нудную, постоянную борьбу за каждый мяч.

Тбилисские форварды первыми появились у штрафной площади соперников. На 18-й минуте Кипиани ловко увернулся от опекунов и нанес сильнейший удар по цели. Мяч, однако, пролетел выше ворот.

Постепенно защитники хозяев нашли, как говорится, свою игру и все чаще стали помогать нападающим. Несколько раз у ворот гостей создавались острейшие ситуации, но не всегда они завершались прицельным ударом. В какой раз убеждаешься, что если представляется возможность пробить по воротам — надо бить. Если же футболист начинает искать еще более удобную позицию, то соперники почти всегда успевают помешать нанести удар.

Хотелось бы сказать несколько слов в адрес капитана тбилисской команды Асатиани. Вызывает удивление его манера игры: отдав мяч партнеру, он сразу же выключается из игры. Разве такой пример должен показывать капитан команды партнерам?

В то же время приятно отметить, что другой игрок тбилисцев — Гуцаев — на этот раз проявил высокую активность. Он больше всех доставил хлопот москвичам. На 44-й минуте два красивых финта Гуцаева заставили ошибиться защитников, но мяч после его удара попал в боковую стойку.

Во втором тайме ветер помогал москвичам быстрее переходить от обороны к атаке. Причем, как правило, на острие находился молодой Павленко. Но, к сожалению, должен констатировать, что опытные партнеры слабо использовали его активность. Все же на 54-й минуте Павленко в высоком прыжке выиграл единоборство с защитниками и головой направил мяч в цель. В этот момент хорошо сыграл вратарь гостей.

Следует отметить хорошее судейство Сергиенко. Арбитр без колебаний предъявил Гуцаеву желтую карточку после того, как тот во второй, раз не отошел на положенные 9 метров при штрафном, назначенном в сторону ворот тбилисцев. А в конце матча таких штрафных было предостаточно. Но москвичи так и не сумели использовать ни одного из них.

А. ЛЕОНТЬЕВ, мастер спорта. «Советский спорт».

=====================================================================================

7.

«Торпедо» Москва – «Динамо» 0:2 (0:2).

Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. 23 мая. 19.30. Пасмурно, 5°С. 14 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: В.Руднев, П.Казаков, О.Ревзин (все – Москва).

«Торпедо»: Зарапин, Тукманов, Пахомов, Бутурлакин, Худиев, Белоусов, Филатов, Никонов (К), Половихин (Веньков, 66), Максименков (Соловьев, 46), Абрамов.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Долбоносов (К), Жуков, Байдачный (Пудышев, 64), Петрушин, Павленко, Маховиков, Еврюжихин.

Голы: Павленко (12), Комаров (13).

 

Счет этого матча определился в течение одной минуты. Сначала рванулся вперед центральный защитник «Динамо» Никулин. Он не спешил отдать пас и, лишь подойдя к углу штрафной площади, низом послал мяч в район 11-метровой отметки. Там Павленко сумел выиграть единоборство у двух торпедовских защитников и протолкнуть мяч вперед. Это, видимо, оказалось неожиданным для вратаря Зарапина, и он пропустил мяч между ног.

Не прошло и минуты, как вратарь допустил вторую, еще более грубую ошибку. На этот раз к штрафной площади «Торпедо» приблизился левый защитник «Динамо» Комаров и нанес сильный удар издали. От рук Зарапина мяч отскочил в сетку.

Однако было бы неправильным посчитать, что именно эта роковая для торпедовцев минута, что именно эти две ошибки вратаря определили итог матча. Подчеркиваю — не счет, а итог. Победа «Динамо» была, что называется, безапелляционной. На протяжении большей части матча динамовцы внешне совершенно легко переигрывали торпедовцев. В течение первого тайма они создали множество моментов у ворот автозаводцев.

Торпедовские защитники были прижаты к собственной штрафной площади. Им удавалось прерывать комбинации динамовцев лишь в самый последний момент. А тогда, когда прерывать не удавалось, сами атакующие оказывались недостаточно точными.

Когда прошло полчаса игры, последовал всего лишь первый удар но воротам «Динамо» — это Филатов послал мяч в перекладину. Да еще один опасный удар нанес Максименков, и мяч пролетел чуть выше перекладины. Лишь в самом конце матча, когда динамовцы стали действовать пассивно и вперед почти не шли, торпедовцам удалось перехватить инициативу, подать несколько угловых.

Обе московские команды стартовали в чемпионате неудачно. Динамовцы, например, одержали только первую победу, а торпедовцы вот уже 540 минут игрового времени подряд не могут забить гол. Конечно, тренеры этих команд, ищут пути выхода из критических ситуаций. И ищут их по-разному. «Торпедо» по-прежнему варьирует составом, появляются в списке игроков новые фамилии, особенно в передней и средней линиях, однако никак не меняется к лучшему игра. Даже оборона, выступающая, казалось бы, в постоянном составе и насчитывающая пятерых игроков, действует несогласованно, с грубыми ошибками.

«Динамо», напротив, играет в определившемся составе, и команде временами удается показать красивую комбинационную игру в атаке. Если учесть, что интересно действуют такие молодые динамовцы, как Павленко и превосходно включившийся в игру в матче с «Торпедо» Пудышев, то можно надеяться, что динамовцам уже в ближайшее время удастся стабилизировать игру и поправить турнирное положение.

В. ВИНОКУРОВ. «Советский спорт».

=====================================================================================

8.

«Динамо» Москва - «Динамо» Киев 1:2 (0:2).

Москва. Стадион «Динамо». 31 мая. 19.00. Ясно, 11°С. 38 000 зрителей.

Программа: 12 000 экз.

Судьи: К.Круашвили (Тбилиси), М.Мкртчян, Г.Ширинян (оба – Ереван).

«Динамо» Москва: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Долбоносов (К), Жуков (Гаврилов, 46), Байдачный, Петрушин, Павленко, Маховиков (Пудышев, 69), Еврюжихин.

«Динамо» Киев: Рудаков, Буряк (Маслов, 73), Матвиенко, Фоменко, Решко, Трошкин, Мунтян, Онищенко (Шепель, 69), Колотов (К), Веремеев, Блохин.

Голы: Блохин (26), Онищенко (31), Еврюжихин (51, с пенальти).

Предупрежден: Матвиенко (70), за удар по ногам без мяча Никулина.

 

Я впервые в сезоне воочию увидел киевлян и поэтому искал в их игре новинки. Что же изменилось в команде по сравнению с прошлым годом?

Тактическое построение не претерпело коренных изменений. Впереди по-прежнему два ярко выраженных форварда — Блохин и Онищенко. В середине — четверка хавбеков во главе с Колотовым. Пожалуй, лишь в защите впервые появился Трошкин, который, как видно, получил задание персонально опекать Еврюжихина. Уже с первых минут матча бросилось в глаза, как спокойно и уверенно действовали гости.

Интересно по исполнению были забиты оба мяча. Вначале Буряк обманным движением притупил бдительность двух центральных защитников хозяев поля и неожиданно пробил по воротам. Блохину осталось лишь направить мяч в пустые ворота после того, как.неуверенно сыграл Пильгуй. А через пять минут, находясь недалеко от угла штрафной и заметив, что вратарь вышел из ворот, Онищенко резанным ударом послал мяч в дальний угол.

Следует отметить и созидательную работу в центре поля Буряка, игравшего легко, с большой долей импровизации.

А что же москвичи? В их активе было всего лишь два (!) удара по воротам Рудакова.

Футбол своенравен, горазд на неожиданные ситуации.

В этом я еще раз убедился вчера. Введя в строй полузащиты свежих игроков, хозяева поля заиграли энергичнее, а главное — целеустремленнее, и сразу же в штрафной площади киевлян стало жарко. В один из моментов кто-то из игроков обороны сыграл рукой в своей штрафной площади, и Еврюжихин реализовал пенальти.

Начиная с этой минуты мяч все чаще и чаще гостит в штрафной киевлян. Я бы отметил молодого форварда Павленко, который доставил много хлопот украинским футболистам, выигрывая у них многие воздушные дуэли.

Рудакову не раз пришлось выручать свою команду после ударов Еврюжихина, Байдачного, Павленко и Долбоносова.

Не могу умолчать о безобразном случае: защитник Матвиенко без мяча ударил сзади по ногам москвича Никулина. Арбитр Круашвили справедливо показал грубияну желтую карточку. Этот поступок, безусловно, не красит такой классный коллектив, как киевское «Динамо».

В. ПОНЕДЕЛЬНИК, заслуженный мастер спорта. «Советский спорт».

=====================================================================================

9.

«Динамо» - «Нистру» Кишинев. 1:0 (0:0).

Москва. Стадион «Динамо». 8 июня. 19.00. Ясно, 20°С. 20 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: А.Васильев, В.Ткаченко (оба – Харьков), А.Поливода (Николаев).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Долбоносов (К), Жуков (Гаврилов, 46), Байдачный, Петрушин, Павленко, Маховиков (Долматов, 70), Еврюжихин.

«Нистру»: Карев, Табачук, Теглецов, Рыбак (К), Кутузов, Карас (Филимонов, 59), Константинов, В.Павлов, Хлопотнов (Пиуновский, 46), Михайлов, Надеин.

Гол: Байдачный (69).

 

Кишиневская команда «Нистру» — гость столичного «Динамо» — в этом матче играла так, как позволял ему соперник. Такая посылка предполагает вывод, что динамовцы подолгу владели инициативой. Так оно и было, но рискну утверждать, что и хозяева, создавшие немало острых ситуаций у ворот «Нистру», сыграли так, как позволяло им техническое и тактическое мастерство.

Я не-случайно ставлю рядом две эти характеристики.

B отдельных эпизодах москвичам удавалось проявить и тактическую сметку (правда, это в основном относится к нападающим и защитникам), и красиво сыграть в одно касание, наконец, обыграть опекуна, но случаев, чтобы интересные тактические замыслы были дополнены высоким, техничным исполнением завершающего удара или паса остро - открывающемуся партнеру, мы практически не увидели.

Трижды в первом тайме получал в удобной для завершающего удара позиции мяч Жуков, и трижды невысокое, техническое мастерство лишало его возможности нанести прицельный удар по воротам.

Большей частью остроту динамовским атакам придавали действия Еврюжихина. Этого нападающего неоднократно и справедливо упрекали в утере агрессивности, но сейчас Еврюжихин в московском «Динамо» является едва ли не единственным игроком, действия которого привлекают неожиданностью принимаемых решений.

Да, Еврюжихин утратил агрессивность, стал меньше забивать мячей, но не происходит ли это оттого, что нападающий зачастую вынужден брать на себя роль разыгрывающего, ту роль, которую обязаны выполнять, но с которой не справляются динамовские полузащитники?

Увы, хавбеки «Динамо» в этом матче (что случается с ними нередко) сыграли довольно слабо. И Жукова, и Маховикова, и Петрушина не упрекнешь в отсутствии старательности, но одной старательности сегодня мало для ведения продуктивной и содержательной игры.

Столичные динамовцы атаковали большую часть матча. Как уже видно из перечня промахов москвичей, хозяева не раз были близки к успеху, но мяч они забили не после продуманной комбинации, а в результате ошибок, допущенных защитниками и вратарем гостей. Байдачный в штрафной площади перехватил отскочивший мяч и сильным ударом послал его в ворота «Нистру».

Ю. СЕГЕНЕВИЧ. «Советский спорт»

=====================================================================================

10.

«Шахтер» Донецк – «Динамо» 0:0.

Донецк. Стадион «Шахтер». 18 июня. 19.00. Пасмурно, 18°С. 29 000 зрителей.

Программа: 3 000 экз.

Судьи: А.Иванов, М.Рукавцев, Ю.Якобсон (все – Ленинград).

«Шахтёр»: Дегтерев (К), Яремченко, Звягинцев, Жуков, Губич (Пьяных, 77), Вал.Шевлюк (Захаров, 60), Васин, Соколовский, Старухин, Дудинский, Сафонов.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Долматов (Петрушин, 65), Байдачный, Пудышев (Козлов, 75), Павленко, Маховиков, Гаврилов.

 

Сложный игровой режим, а который попали столичное «Динамо» и донецкий «Шахтер», ведущие борьбу на два фронта, и вынудил соперников, по мнению нашего общественного корреспондента М. Левицкого, экономно отнестись к расходованию энергии.

В начале матча минут двадцать преобладали силовые приемы, тесно соседствующие с фолами. Однако судья был строг, самим участникам вскоре жесткая борьба наскучила и игра пошла веселее. Пожалуй, «Шахтер» имел некоторый перевес. Его атаки развивались в непосредственной близости от штрафной площади гостей, а мяч завершал свой путь в руках Пильгуя. Наступление же динамовцев, как правило, затухало на дальних подступах. Правда, в одном из эпизодов Дегтярев лишь в последний миг успел снять мяч с головы Павленко, но то был эпизод — на противоположной стороне поля таких эпизодов было намного больше. В поте лица трудился Пильгуй, отражая удары Старухина, Дудинского, Соколовского, а однажды Васин, обыграв Зыкова и выманив вратаря, пустил мяч вдоль ворот, но никто к нему не успел.

У динамовцев в отсутствие Еврюжихина на поле было четыре хавбека (активнее других выглядел Гаврилов), но ни один из них не смог взять на себя функции разыгрывающего. Остроты атакам гостей это не прибавляло.

Не было ключевого игрока в середине поля и у «Шахтера». Возможно, поэтому оба тренера изменили в ходе матча расстановку, выпустив по третьему форварду. Концовка встречи прошла увлекательно. Защитники «Шахтера» дважды пропускали на ударную позицию изобретательного Павленко, однако Дегтярев был внимателен на выходах и смел в бросках.

В свою очередь и хозяева организовали несколько острых атак на ворота «Динамо», создав на последней минуте встречи, пожалуй, самый опасный за весь матч момент. При розыгрыше штрафного мяч был отброшен Звягинцеву, тот по диагонали перевел его на дальнюю штангу, откуда Пьяных сделал точный пас во вратарскую. Соколовский остался один на один с вратарем, сумел обработать мяч, но пробить не успел Пильгуй был уже в ногах соперника.

«Советский спорт»

=====================================================================================11.

«Динамо» - «Днепр» Днепропетровск 3:1 (1:1).

Москва. Стадион «Динамо». 24 июя. 19.30. Пасмурно, 20°С. 16 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: В.Алов, К.Смирнов (оба – Ленинград), М.Мкртчян (Ереван).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Пудышев, Байдачный, Козлов (Маховиков, 83), Павленко, Гаврилов, Еврюжихин.

«Днепр»: Колтун, Скляр, Найда, Богданов, Федоренко, Соловьев, Шнейдерман (К), Евсеенко, Пилипчук, Поркуян, Слободян (Христян, 46).

Голы: Евсеенко (18), Павленко (38), Байдачный (47, 86).

Предупрежден: Слободян (32), за грубую игру.

 

Второй матч подряд, считая кубковый с тбилисскими одноклубниками, московские динамовцы провели результативно, что, безусловно, стало следствием их интересного построения игры в атаке. В новой роли сейчас выступает опытный крайний форвард Еврюжихин. Он начинает свои действия в средней линии, много маневрируя по всей ширине поля, а заканчивает не только передачами вперед тройке форвардов, но и резкими быстрыми проходами по флангам. Хорошо выполняет диспетчерские функции молодой Пудышев. Именно он начал две комбинации, которые, закончились голами.

В конце первого тайма Пудышев отличным пасом вывел Еврюжихина на ворота, а тот мягко мимо вратаря выложил мяч Павленко, которому осталось только подставить ногу. А в самом начале второго тайма Пудышев разыграл хорошую комбинацию с Байдачным, и тот точно пробил в дальний угол.

Атаки московского «Динамо» были интересны и разнообразны и потому, что в хорошем комбинационном стиле действовали еще два опытных футболиста — Козлов и Зыков. Третий гол динамовцы забили после очередного стремительного прохода Зыкова по левому флангу и его четкого паса Байдачному.

У днепропетровцев в этом матче почти все время образовывался разрыв между линиями. Гости в основном старались проходить середину поля длинными передачами, и это приводило часто к тому, что атаковать им приходилось малыми силами. Где-то в середине второго тайма днепропетровцы стали тщательнее готовить атаки, и тогда им удалось создать определенное давление, которое обороне москвичей нелегко было выдержать.

Гол гости забили как раз в ситуации, когда у них в атаке было много игроков. Последовала навесная передача с левого фланга, Поркуян в высоком прыжке выиграл мяч на линии вратарской площадки и головой скинул его в ноги Евееенко.

В. ВИНОКУРОВ. «Советский спорт»

=====================================================================================

12.

«Заря» Ворошиловград» - «Динамо» 1:2 (0:0).

Ворошиловград. Стадион «Авангард». 1 июля. 19.00. Ясно, 30°С. 13 000 зрителей.

Программа: 4 000 + 150 б/п экз.

Судьи: Н.Крылов (Куйбышев), И.Колганов (Свердловск), В.Плотников (Йошкар–Ола).

«Заря»: Форкаш, Пинчук, Малыгин, Абрамов, Васенин, С.Кузнецов, Шилин, Белоусов, Елисеев, Куксов (Павлов, 68), Стульчин (Андреев, 60).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Жуков, Байдачный, Пудышев (Петрушин, 46), Павленко, Гаврилов (Маховиков, 82), Еврюжихин.

Голы: Павленко (71), Байдачный (73), Елисеев (81).

 

«Заря» не успела восстановить силы после кубкового сражения с «Шахтером» и потому спешила создать «задел» еще в начале встречи, чувствуя, что к концу матча у нее вряд ли хватит «пороха в пороховницах». Москвичи, посвятившие первый тайм в основном обороне, хладнокровно ждали, когда соперник выдохнется и инициатива, словно созревший плод, сама очутится в их руках.

На первой же минуте азартный натиск хозяев поля должен был привести к голу. Но Елисеев и Стульчин, находившиеся во вратарской площадке и пытавшиеся замкнуть прострельную передачу Шилина, промахнулись. Через две минуты Белоусов послал головой мяч в основание боковой стойки. Потом последовали новые неудачные атаки, на которые динамовцы отвечали редкими выпадами и ударами издали. Но концовка тайма была уже динамовской. За 3 минуты до свистка они оставили на своей половине поля трех защитников. Жуков вышел за центральный круг, а шестеро остальных игроков бросились на штурм ворот Форкаша.

Во втором тайме эта картина повторялась неоднократно, поскольку «Заря» то и дело останавливалась, словно впадая в оцепенение. Временами ее хавбеки, отбив атаку, так и не выходили из своей штрафной площади, а защитники, сделавшие рывок и потерявшие мяч, нередко оказывались не в состоянии сопровождать контратакующего соперника и возвращались назад чуть ли не пешком...

На 71-й минуте с точной передачи Байдачного Павленко открыл счет. Затем правый крайний «Динамо» и сам точно, пробил в угол ворот. Это был седьмой гол Байдачного в чемпионате.

За несколько минут до конца встречи хозяева поля нашли все же дополнительные силы для атак. Произошло это после гола, забитого в результате ошибки Пильгуя, не сумевшего прервать фланговый прострел Васенина. Но гости удвоили осторожность, и победный счет был сохранен.

Б. БРУСИЛОВ (Наш корр.) «Советский спорт»

=====================================================================================

13.

«Динамо» - «Спартак» Москва 1:1 (1:1).

Москва. Стадион «Динамо». 9 июля. 19.30. Ясно, 24°С. 45 000 зрителей.

Программа: 12 000 экз.

Судьи: Н.Жихарев, А.Кадетов, А.Евграфов (все – Москва).

«Динамо»: Пильгуй (Гонтарь, 46), Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Жуков, Байдачный, Гаврилов (Пудышев, 65), Павленко, Маховиков, Еврюжихин.

«Спартак»: Прохоров, Букиевский, Ольшанский (К), Логофет, Зенков, Ловчев, Булгаков, Минаев, Пискарев, Гладилин, Андреев.

Голы: Павленко (2), Андреев (40).

 

=====================================================================================

14.

«Зенит» Ленинград – «Динамо» 3:3 (1:2).

Ленинград. Стадион имени С.М.Кирова.13 июля. 19.00. Пасмурно, сырое поле, 20°С. 35 000 зрителей.

Программа: 5 000 экз.

Судьи: А.Васильев (Харьков), Я.Балыкин (Днепропетровск), И.Качар (Киев).

«Зенит»: Олейник, А.Деремов, Лохов, Фокин (Ю.Деремов, 75), Загуменных, Садырин (К), Стрепетов, Вьюн, Николаев, Зинченко (Жигунов, 58), Казаченок.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Жуков, Байдачный, Гаврилов, Павленко, Маховиков, Еврюжихин.

Голы: Садырин (20, с пенальти), Еврюжихин (26, с пенальти), Байдачный (37), Николаев (62), Павленко (72), Казаченок (89).

 

Бесстрастный на поле, арбитр А. Васильев, заполняя итоговый протокол, не без удовольствия заметил: "Игра получилась, интересный матч...".

С ним нельзя не согласиться. И не только потому, что мы увидели шесть голов. Но прежде всего потому, что это был зрелищный, так называемый открыты футбол. Темпераментный, изобиловавший острыми коллизиями, без излишней оглядки на свои ворота. Акцентирую - без излишней, ибо никто, конечно, не предлагает выпускать из виду наиболее опасных нападающих соперника или оставлять без надежного прикрытия своего вратаря. Речь идет об основных идеях, превалировавших в матче, - четкая устремленность вперед, быстрые проходы по краям, энергичная игра без мяча, неожиданные дальние передачи, сразу бросавшие в атаку нападающих, подключение к нападению игроков из любых линий.

Иное дело - исполнение. На мой взгляд, получалось все немножко лучше у динамовцев. Точнее они были в передачах, энергичнее в движении, больше неожиданностей ставили перед соперниками. Характерным в этом отношении был их второй гол. Зенитовцы подавали угловой удар. Почти все игроки перешли на половину поля динамовцев. Но мяч был потерян, и Байдачный почти с центра устремился вперед. Перед ним оказался лишь Садырин, выполнявший на этот раз (из-за отсутствия призванного в молодежную команду страны Голубева) роль центрального защитника. Несмотря на все усилия, он не сумел остановить прорыв стремительного динамовского нападающего. Не выручил и Олейник, Байдачный обошел и его, а затем пробил под перекладину.

Байдачный и Еврюжихин своими маневрами чаще всего ставили в трудное положение ленинградских защитников. Менее заметен был на поле Павленко. Правда, он в какой-то мере реабилитировал себя, забив в высоком прыжке головой в ворота "Зенита" мяч, поданный со штрафного.

Исполнению игровых замыслов зенитовцев основательно мешала слабость отдельных звеньев. Передачи Фокина часто были неожиданными прежде всего для партнеров. Энергичные рейды по краю защитника Деремова и хитроумные маневры отлично игравшего Казаченка не находили достаточной поддержки в центре, где все еще не заиграл в свою силу Зинченко.

Надо сказать, что второй гол, забитый динамовцам на совести их вратаря. Пильгуй нерасчетливо выбежав на перехват навесного мяча, лишь слегка коснулся его, и Николаев беспрепятственно пробил по воротам.

Примерно в такой же ситуации с близкого расстояния забил гол и Казаченок, но после ошибки защитника.

Словом, погрешностей было немало в действиях и зенитовцев и динамовцев. И все же прав судья А. Васильев - игра получилась.

Н. ШАГИН. «Советский спорт»

=====================================================================================

15.

«Динамо» - «Карпаты» Львов 2:1 (2:1).

Москва. Стадион «Динамо». 25 июля. 19.30. Ясно, 24°С. 35 000 зрителей.

Программа: 7 000 экз.

Судьи: М.Мкртчян, С.Аракелян, Г.Ширинян (все – Ереван).

«Динамо»: Гонтарь, Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Жуков, Байдачный, Козлов (Пудышев, 65), Павленко, Маховиков, Еврюжихин.

«Карпаты»: Ракитский, Фурсов (Броварский, 46), Андрющенко, Рыфяк, Бондаренко, Поточняк (К), Крупей, Савка, Бачиашвили, Подпалюк, Козинкевич (Васильев, 60).

Голы: Еврюжихин (8), Поточняк (19), Павленко (37).

Предупрежден: Фурсов.

 

За 25 минут до окончания матча динамовские тренеры произвели замену: вместо Козлова на поле вышел Пудышев. Трибуны проводили Козлова аплодисментами (что, в общем-то, случается нечасто), а чуть позже стали свидетелями любопытного явления — динамовцы в считанные минуты утратили игровое превосходство, течение матча необратимо повернулось вспять, и команда, весь первый тайм и часть второго штурмовавшая ворота соперника; неожиданно оказалась прижатой к своей штрафной площади.

Я далек от мысли утверждать, что динамовские тренеры, решившись на замену, руководствовались стремлением; удержать счет. Возможно, они не хотели перегружать Козлова, наверняка они не прочь были усилить свою среднюю линию, что вовсе не является свидетельством отказа от активной игры. Но факт остается фактом: с уходом Козлова связи в передней линии «Динамо» оказались нарушенными, ошиблись несколько раз в передачах и, по существу, выключились из активной игры Еврюжихин и Пудышев, остались в результате на голодном пайке Павленко и Байдачный.

Перемена декораций стала возможной не только поэтому. «Карпаты» в этом матче вовсе не представлялись командой, добровольно отказавшейся от инициативы: гости довольно быстро уловили неуверенность в действиях динамовцев, и, не прояви они в последние двадцать минут прямолинейности и торопливости, как знать, чем закончился бы этот матч?

А началась и протекала встреча весьма интересно. Преодолевая сопротивление гостей, москвичи завладели инициативой и с помощью Козлова и Еврюжихина построили свою игру в остроатакующем стиле.

Еврюжихин командовал в середине поля, и передачи его на фланги и с флангов были почти всегда своевременны и точны. Козлов брал на себя игру в непосредственной близости от штрафной площади «Карпат», и, право же, его умением наносить удары в падении, равно как и подыгрывать партнерам, в этом матче можно было лишь любоваться. Во всяком случае, не каждый способен так вывести Еврюжихина на удар, как это удалось сделать Козлову на 8-й минуте.

«Карпаты» сравняли счет, использовав едва-ли не единственную в первом тайме возможность забить гол. Но последовал удар Козлова в падении, Ракитский кончиками пальцев перевел мяч на угловой, и спустя секунды динамовцы вновь вышли вперед после трехходовки Еврюжихин — Зыков — Павленко.

Начало второго тайма не предвещало перемен. Динамовцы атаковали, львовяне самоотверженно оборонялись, но тут-то и произошла замена. Что за ней последовало, вы уже знаете. Козлова проводили аплодисментами, не зная еще, что уходит с поля один из необходимых, если не самый необходимый, для динамовцев игрок.

Ю. СЕГЕНЕВИЧ. «Советский спорт»

=====================================================================================

16.

«Динамо» Киев – «Динамо» Москва 2:0 (2:0).

Киев. Центральный стадион. 31 июля. 19.00? Ясно, 24°С. 60 000 зрителей.

Программа: 10 000 экз.

Судьи: К.Круашвили (Тбилиси), М.Рукавцев (Ленинград), И.Мулёлис (Вильнюс).

«Динамо» Киев: Рудаков, Буряк, Матвиенко, Фоменко, Решко, Трошкин, Мунтян, Онищенко, Колотов (К) (Шепель, 46), Веремеев, Блохин (Кондратов, 85).

«Динамо» Москва: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Жуков, Байдачный, Козлов (Гаврилов, 46), Павленко, Маховиков, Еврюжихин.

Голы: Трошкин (8), Блохин (25).

 

Наиболее интересной, или, если хотите, показательной чертой игры киевлян в наступлении была ярко выраженная аритмичность: розыгрыш мяча в размеренном, среднем темпе внезапно сменялся острыми вспышками коротких, в два-три хода, комбинаций на высокой скорости с переводом мяча с фланга на фланг. Эта частая «перемена декораций» нередко заставала гостей врасплох, сбивала их с толку.

Уже на восьмой минуте защитник москвичей Никулин был вынужден в единоборстве с внезапно выведенным на прорыв по левому краю Онищенко отправить мяч за лицевую линию. Веремеев с углового удара очень точно закрутил подачу на вратарскую площадку, и Трошкин в отличном стиле головой открыл счет, причем на пути в сетку мяч коснулся Басалаева.

К середине первого тайма игровое преимущество киевлян и особенно их превосходство в скорости выявилось со всей очевидностью. Москвичи контратаковали довольно часто (впереди у них были Байдачный, Козлов и Павленко, а оттянутый назад Еврюжихин выступал в роли разыгрывающего), но трудно было бы назвать до перерыва хотя бы одну чреватую настоящей опасностью для ворот Рудакова ситуацию. Забегая вперед, скажу, что в во-втором тайме киевскому голкиперу не пришлось особенно нервничать.

Но вернемся к событиям первого тайма. Добившись первого успеха, киевляне продолжали наступление, по- прежнему резко меняя темп, направление и способы атаки. В середине тайма Блохин (его соавтором был все тот же Веремеев), заметно улучшивший к концу первого круга свою игру, точным ударом, но не без помощи неуверенно сыгравшего Пильгуя, удвоил счет. До конца тайма у киевлян, было еще немало возможностей и в третий раз добиться успеха. Но в концовках атак они не показали нужной точности.

Можно было ожидать, что в перерыве гости постараются определить более эффективные средства контригры. Этого, однако, не произошло. Киевляне не уступили инициативы, и хоть несколько снизили усилия (особенно в концовках атаки), их превосходство в движении и скорости обращения с мячом стало еще более разительным. Что касается гостей, то, как мне кажется, они примерно с середины второго тайма, что называется, «опустили руки», потеряв надежду на возможность переломить ход встречи.

Г. БОРИСОВ (Наш корр.) «Советский спорт».

=====================================================================================

17.

«Динамо» - ЦСКА Москва. 1:2 (1:1).

Москва. Стадион «Динамо». 9 августа. 19.30. Пасмурно, во втором тайме небольшой дождь, 17°С. 26 000 зрителей.

Программа: 10 000 экз.

Судьи: П.Казаков, И.Самусенков, Э.Шкловский (все – Москва).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Жуков (Петрушин, 46), Байдачный, Гаврилов, Павленко, Маховиков, Еврюжихин.

ЦСКА: Шмуц, Уткин, Бабенко, Высоких, Капличный (К), Морозов, Дорофеев (Дударенко, 63), Смирнов, Федотов, Кузнецов, Шлапак.

Голы: Еврюжихин (9), Смирнов (21), Федотов (79).

Первоначально в календаре этот матч открывал 17-й тур, но теперь он его закрыл, и с опозданием. Причина переноса уважительная. Армейцы столицы были приглашены на турнир в Чехословакию. Выступили они там неудачно, проиграв оба матча: «Дукле» (Банска-Бистрица) и «Форвертсу» (ГДР), причем с одинаковым счетом — 2:3.

Если не забывать, что последнюю свою победу в нашем первенстве армейцы одержали еще 10 мая, три месяца назад, то можно было предполагать, как много решает для них этот матч.

Первый тайм не блистал целенаправленностью действий и четкой организацией игры с обеих сторон. Были ошибки и просчеты. Но были и эпизоды, проведенные мастерски, красиво, эффектно, к удовольствию зрителей.

Ситуация, в которой был открыт счет в этой встрече, может быть отнесена к разряду футбольных нелепостей. По мне она не видится случайной, ибо это уже была третья атака динамовцев, в которой Еврюжихин на правом фланге оказывался абсолютно свободным, хотя на левом за ним внимательно присматривали. Итак, на 9-й минуте Еврюжихин без помех подал мяч в штрафную, стремясь отыскать там Павленко, но тот на эту передачу не откликнулся. Армейские защитники замерли, считая ситуацию исчерпанной, вратарь Шмуц никак не реагировал, а мяч ударился в землю и отскочил в ворота.

Возможно, такой быстрый и не совсем оправданный, если иметь в виду затрату усилий, успех раньше времени успокоил динамовцев. Армейцы перехватили инициативу. Шлапак трижды хорошо начинал атаки по правому флангу, и дважды после его передач Дорофеев мог сравнять счет. Наконец, третий удар Дорофеева (он снова получил мяч от Шлапака) пришелся в основание штанги. Мяч отскочил к Басалаеву, но тут подоспел Смирнов и сравнял счет — 1:1.

До перерыва Шмуц дважды реабилитировал себя за свою осечку. Он отбил, трудный мяч после удара Павленко и в падении нейтрализовал прорыв Байдачного.

Второй тайм динамовцы начали более строго, четко и продемонстрировали серьезность в стремлении переломить ход игры. Но ее хватило не надолго, а затем уже динамовцы атаковали словно бы по обязанности. Армейцы перешли к обороне, и почти половину тайма ее нельзя было назвать активной. Но вот Морозов, который, бесспорно, был лучшим в средней линии армейцев, раз за разом налаживает контратаки. После одной из его подач с левого фланга на дальнюю штангу динамовских ворот Федотов повторным ударом вколотил мяч в сетку.

Итак, армейцы одержали первую победу за последние три месяца. Не все у них выглядело гладко в этом матче, но его итог может сыграть роль психологического допинга, в котором как мне кажется, футболисты ЦСКА сегодня очень нуждаются.

Г. РАДЧУК. «Советский спорт»

=====================================================================================

18.

«Динамо» - «Пахтакор» Ташкент 4:0 (2:0).

Москва. Стадион «Динамо». 19 августа. 19.30. Ясно, 22°С. 25 000 зрителей.

Программа: 7 000 экз.

Судьи: Я. Балыкин (Днепропетровск), Ю.Сергиенко (Харьков), Н.Бреев (Черновцы).

«Динамо»: Пильгуй (Гонтарь, 63), Басалаев, Никулин, Комаров, Терехов, Пудышев, Байдачный, Петрушин, Павленко, Маховиков, Еврюжихин (К).

«Пахтакор»: Филатов, Иванков (Белов, 46), Варюхин, Могильный, Басов, Иванов, Корченов, Ан, Исаков (К), Федоров, Хадзипанагис.

Голы: Байдачный (19, 24, 60, с пенальти), Павленко (48).

Предупрежден: Терехов.

 

Думаю, и та и другая команды, соседствующие, кстати, перед матчем в турнирной таблице, имели все основания быть недовольными своим турнирным положением. Столичные динамовцы только, что вернулись из поездки в Испанию, где они в международном мини-турнире завоевали первый приз. Уверен, однако, что успех, этот не мог вычеркнуть из памяти динамовцев два последних матча в чемпионате страны, которые закончились для москвичей поражениями.

Свои неприятные воспоминания были и у гостей, которые три недели назад, выступая впервые в этом сезоне в Москве, по существу, без борьбы, с крупным счетом уступили спартаковцам. Ташкентцам, словом, предстояло доказать, что первый матч в Москве был лишь эпизодом в их турнирной жизни, москвичам же следовало подтвердить успех в международном турнире хорошей игрой в Москве.

Увы. Доказать свои претензии в этом матче удалось лишь одной команде — московскому «Динамо». Хозяева довольно быстро перехватили инициативу и, пользуясь переводами мяча с фланга на фланг, повели острое наступление на ворота «Пахтакора». Прежде чем на 15-й минуте Ан ударом издалека проверил бдительность Пильгуя, москвичи трижды (Павленко, Петрушин, Еврюжихин) были близки к достижению цели.

Удар Ана, кстати, в первом тайме так и остался единственной угрозой гостей. Москвичи же ответили атаками; и только, в течение одной 17-й минуты защитники «Пахтакора» Могильный и Иванков дважды по-вратарски принимали на себя удары Еврюжихина и Пудышева.

И все-таки, гости не убереглись от угроз. Еще спустя две минуты Павленко, в высоком прыжке выиграв у вратаря мяч, бросил его Байдачному. Правый крайний москвичей открыл счет, а через 5 минут и удвоил его после точной передачи из глубины поля Еврюжихина.

На этом неприятности гостей не кончились. Сбить высокий темп, предложенный динамовцами, ташкентцы не смогли. И хотя индивидуальные проходы Федорова и Хадзипанагиса заставляли защитников «Динамо» быть начеку, но отодвинуть игру от своей штрафной площади, снять напряжение у своих ворот гостям никак не удавалось. К тому же защитники «Пахтакора» не отличались четкостью действий в обороне. Сразу после перерыва Корченов пропустил под ногой прострельную передачу Еврюжихина, и Павленко метров с пяти провел третий гол.

Во втором тайме динамовцы добились, пожалуй, еще большего превосходства в движении, остроте атак. Но с игры забить гол больше не удалось, хотя возможностей было предостаточно. Четвертый гол, после назначенного арбитром довольно спорного пенальти, провел в ворота «Пахтакора» Байдачный. Три забитых в одном матче гола дали, кстати, возможность динамовскому нападающему достать лидера бомбардиров Ионкина. Теперь у динамовца, как и у Ионкина, на счету 11 мячей.

Ю. СЕГЕНЕВИЧ. «Советский спорт».

=====================================================================================

19.

«Динамо» - «Кайрат» Алма–Ата 1:2 (1:2).

Москва. Стадион «Динамо». 24 августа. 18.00. Во втором тайме электроосвещение. Ясно, 17°С. 19 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: Г.Баканидзе, Н.Амирэджиби (оба – Тбилиси), А.Иванов (Ленинград).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Терехов, Пудышев (Якубик, 68), Байдачный (Козлов, 68), Петрушин, Павленко, Маховиков, Еврюжихин (К).

«Кайрат»: Ордабаев, Круглыхин, Жуйков, Байшаков (К), Галанский (Кисляков, 21), Лазарев, Хисамутдинов, Хапсалис (Булахов, 66), Мартьян, Ионкин, Евдокимов.

Голы: Пудышев (8), Хисамутдинов (26), Мартьян (28).

 

Если в первом тайме защита гостей отыграла на тройку с минусом (исключая вратаря Ордабаева), то динамовской обороне максимум можно было выставить двойку, и то с натяжкой. Правда, выяснилось это не сразу, ибо поначалу москвичи большей частью владели мячом, и форварды, и хавбеки вели неторопливую осаду ворот «Кайрата». В эти минуты, естественно, оборона динамовцев выглядела уверенной в своих силах и спокойной. Но двух, да, именно только двух, контрударов алмаатинцев оказалось достаточно, чтобы выявить, уже в который раз, слабость защитного рубежа москвичей.

А до того — до первого пропущенного гола в свои ворота — динамовцы уже сами забили мяч и могли провести еще по крайней мере, два-три гола. Оборона гостей также не блистала, и два центральных защитника — Жуйков и Байшаков не только вяло реагировали на любой маневр динамовских форвардов, но часто допускали тактические просчеты. В коридор между ними, как через распахнутую дверь, динамовские полузащитники раз за разом отправляли мячи, и угрозы возникали одна за другой. Петрушин с правого фланга без помех передал мяч Пудышеву, и тот аккуратно, как на тренировке, бросил, этот мяч в нижний угол ворот алмаатинцев. Затем динамовцы могли забить свои три-четыре мяча. Мог забить Павленко, мог это сделать Пудышев, дважды Байдачный. Речь идет о ситуациях, когда форвардам никто не мешал и они оказывались чуть ли не рядом с воротами, и наносили удары почти без помех. На 12-й минуте Байдачному надо было чуть поднять мяч, чтобы перебросить его через уже лежавшего вратаря «Кайрата», а он не поднял. Он же еще через 12 минут, наоборот, ухитрился с двух метров послать мяч выше перекладины.

А теперь о двух голах «Кайрата». Первый забил Хисамутдинов сильным ударом из-за штрафной при полном невмешательстве обороны «Динамо». Через две минуты защитники москвичей вновь стали наблюдателями, как передача отыскала Мартьяна едва ли не во вратарской площадке, тот спокойно принял мяч и так же спокойно перебросил его в ворота. Динамовцы, казалось бы, должны были обязательно выиграть первый тайм, а неожиданно оказались в ситуации, где им надо было отыгрываться, чего они сделать не смогли и после перерыва:

«Кайрат» заслужил свою победу в весьма примечательном для него матче, по- своему юбилейном — четырехсотом в чемпионатах страны. Можно еще добавить, что после перерыва гости хотя и защищались больше, чем хозяева, но вели игру достаточно организованно, хладнокровно и выдержанно. Так «Кайрат» в этом чемпионате страны взял у московских динамовцев 100 процентов возможных очков, поскольку он был, победителем и в первой встрече в Алма-Ате.

Г. РАДЧУК. «Советский спорт».

=====================================================================================

20.

«Нистру» Кишинев – «Динамо» 0:1 (0:0).

Кишинев. Республиканский стадион. 29 августа. 19.00. Ясно, 27°С. 22 000 зрителей.

Программа: 7 000 экз.

Судьи: М.Рубенис, В.Браун, И.Гурман (все – Рига).

«Нистру»: Карев, Табачук, Теглецов, Рыбак (К), Гасперский, Филимонов (Атамалян, 72), Краснов, В.Павлов (Константинов, 60), Пиуновский, Михайлов, Надеин.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Долбоносов (К), Пудышев (Жуков, 70), Байдачный, Петрушин, Павленко (Козлов, 65), Маховиков, Еврюжихин.

Гол: Маховиков (57).

 

За все годы выступлений в высшей лиге кишиневские футболисты ни разу не выигрывали у динамовцев. 4 матча они свели вничью, в 15 случаях покидали поле побежденными. И вот очередная неудача.

«Нистру» — на последнем месте, и все-таки следует отдать должное кишиневским футболистам — они вышли на игру с большим желанием победить и отдали борьбе много сил.

— Хозяева играли старательно, они владели игровым и территориальным преимуществом, — заметил после матча начальник команды «Динамо», заслуженный мастер спорта Лев Яшин, — однако поспешность, технический брак нередко подводили их.

Нетрудно было предположить, что кишиневцы после серии проигрышей в последних матчах постараются реабилитировать себя в глазах болельщиков и с первых минут встречи начнут активные наступательные действия. Так и случилось, однако скоро выяснилось, что взаимопониманием атакующие не отличаются. Динамовцы удачно организовали оборону, плотно опекая соперников, боролись за мяч на каждом участке поля, и потому атаки кишиневцев чаще всего гасли еще на подступах к штрафной площади москвичей.

Гости же шли вперед, при малейшей возможности бросая в прорыв быстрых Байдачного и Еврюжихина. Кишиневцы не успевали «разобрать» игроков, а отступая к своим воротам, частенько мешали друг другу. Так, кстати, и был забит единственный гол. Маховиков прошел с мячом через все поле, и пока футболисты «Нистру» решали, кто будет его атаковать, метров с 20 — 25 точно пробил по воротам. Вратарь Карев не успел среагировать на удар.

Хорошие моменты для взятия ворот имели Байдачный, Петрушин и Еврюжихин. Впрочем, и кишиневцы вправе были рассчитывать на иной, более благополучный, исход матча. Несколько раз выходили на удобные для удара позиции Надеин, Михайлов, Пиуновский, но успеха хозяевам это не принесло...

В. НАРОЖНЫЙ (Наш обществ. корр.) «Советский спорт».

=====================================================================================

21.

«Динамо» - «Заря» Ворошиловград 5:0 (1:0).

Москва. Стадион «Динамо».8 сентября. 18.00. Во втором тайме электроосвещение. Ясно, 20°С. 26 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: Н.Крылов (Куйбышев), Н.Шушпанов (Ленинград), А.Матулявичус (Клайпеда).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Долбоносов (К), Петрушин, Пудышев (Гаврилов, 70), Козлов (Кожемякин, 75), Павленко, Маховиков, Еврюжихин.

«Заря»: Ткаченко, С.Кузнецов, Малыгин, Абрамов, Васенин, Журавлев, В.Кузнецов (К), Белоусов, Елисеев, Куксов, Шилин (Павлов, 70).

Голы: Козлов (41, 72), Павленко (56, 61, 74).

 

Полагаю, что «Заря», отдавшая много сил финальному кубковому матчу, сейчас переживает явный спад: вяло и беззубо играли в воскресном матче их форварды, разбросанно и с грубыми позиционными просчетами — защитники. Пожалуй, лишь средняя линия «Зари» пыталась хоть как-то изладить командную игру, и я согласен с тренерами, у которых не поднялась рука оценить действия хавбеков тем баллом, который заслужила команда в целом.

До гола в первом тайме игра шла медленно, изобиловала взаимными ошибками: защитники «Зари», особенно часто стопперы, допускали промашки в простейших игровых ситуациях, а футболисты «Динамо» увлеклись необузданной импровизацией, ошибаясь при этом в передачах или не замечая открывающегося для приема мяча партнера. Обидно было видеть мучения молодого Павленко, который при повальном увлечении партнеров индивидуальной игрой попросту не находил себе места.

Подумалось, неплохо бы на такой случай иметь в тактическом запаснике какие-то наигранные, стандартные ходы, комбинации, которые позволили бы вести игру более осмысленно. Как выяснилось позже, такие ходы на вооружении команды есть, но применила она их много позже, когда соперники ослабили противодействие. Так забивал с передач Еврюжихина второй и третий голы Павленко. Оба раза Еврюжихин убегал от защитника на правом фланге и подавал закрученный мяч примерно на линию вратарской площадки. В первом случае внимание Ткаченко отвлек на себя Козлов, пытавшийся перехватить мяч в прыжке, а между Козловым и Павленко метался один лишь Малыгин. Во втором против Павленко не оказалось ни Малыгина, ни Журавлева, а помешать форварду тщетно пытался никем не подстрахованный левый защитник Абрамов.

В эти минуты — и до конца встречи — москвичи демонстрировали широту маневра и быстроту действий, подкрепленные дружной, совместной игрой всех линий. Но пришла эта игра к ним лишь после того, как Козлов блеснул индивидуальным мастерством, разыграв длинную «стенку» с Маховиковым. Мяч он получил неудобно, под себя, что и сбило с толку вратаря, решившего выйти навстречу форварду и помешать ему обработать мяч. Козлов это заметил и мешкать не стал — ловко подсек мяч носком, направив его в дальний, незащищенный угол ворот.

С этого момента москвичи получили простор. Полузащитники «Зари» переключили, естественно, внимание на ворота Пильгуя, который по меньшей мере дважды спасал их. Попутно отмечу самоотверженность и энтузиазм Никулина в обороне. Этих качеств часто не хватает нашим защитникам. Получив относительную свободу впереди, Козлов и Павленко забили еще два красивых, хрестоматийных гола. 5:0! Ничто, казалось, по первому тайму не предвещало такого крупного счета. Что ж, в этом — заслуга одних и вина других: динамовцы сумели найти свою игру, а футболисты «Зари», выйдя на поле в надежде на очко, после первых неудач опустили руки.

Тепло приняли болельщики появление на поле поправившегося после тяжелой травмы и сложной операции Кожемякина, который уже забил несколько голов в дубле и играл в недавнем товарищеском матче со сборной Болгарии.

И. КОНОВ, мастер спорта. «Советский спорт».

=====================================================================================

22.

«Спартак» Москва – «Динамо» 0:0.

Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. 14 сентября. 18.00. Во втором тайме электроосвещение. Ясно, 12°С. 48 000 зрителей.

Программа: 10 000 экз.

Судьи: В.Липатов, О.Ревзин, А.Кадетов (все – Москва).

«Спартак»: Прохоров, Букиевский, Ольшанский (К), Логофет, Осянин, Ловчев, Кокорев, Минаев, Пискарев, Гладилин (Булгаков, 72), Андреев.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Долбоносов (К), Петрушин, Пудышев, Козлов (Кожемякин, 70), Павленко, Маховиков, Еврюжихин.

 

Борьба в этом матче не затихала буквально ни на минуту. На этот раз мы не увидели так называемой позиционной игры, как часто приходится характеризовать неторопливый розыгрыш мяча в средней части поля. И спартаковцы, и динамовцы при первой же возможности стремились обострить игру передачами вперед, за спину соперника.

Обе команды стремились в этой игре навязать сопернику свою волю. Пожалуй, динамовцы вели более интересную игру в комбинационном плане. Они действовали разнообразнее, может быть, чуть изобретательнее соперников. Козлов, Еврюжихин, Пудышев, Маховиков несколько раз находили интересные и нестандартные продолжения, которые создавали остроту в штрафной площади «Спартака». Спартаковцы в атаке играли проще. Но это была та простота, которая основывалась на понимании партнерами друг друга, на наигранных ходах. Несколько неожиданных передач приводили к прорывам Пискарева, Гладилина, Ловчева.

В целом этот матч может служить доказательством того, что нельзя по итоговому результату, каким в данном случае стал обычно характеризуемый как унылый счет 0:0, делать выводы о качестве игры. Игра получилась достаточно содержательной, держала в постоянном напряжении не только ее участников, по и многочисленных зрителей, была достаточно зрелой, показала, что обе команды находятся сейчас в хорошей форме.

Почему же все-таки не было забито голов? О хорошей игре оборонительных линий обоих клубов я уже сказал.

Безошибочно, мастерски сыграли и оба вратаря. Прохоров и Пильгуй ни разу не ошиблись, перехватывая в бросках многочисленные прострелы вдоль ворот, которые постоянно следовали то с правого, то с левого флангов. Несколько раз обоим вратарям приходилось бросками в ноги прорывавшимся футболистам спасать положение. Прохоров однажды взял мяч в ногах у Петрушина, Пильгуй — в ногах у Гладилина и Пискарева. На 81-й минуте Пильгуй сумел в отчаянном броске, дотянуться до мяча, летевшего в верхний угол после удара Андреева.

А на 12-й минуте случился эпизод, который заслуживает более подробного описания. Козлов неожиданно получил мяч прямо против ворот, успел, нанести удар, но Прохоров, бросившийся навстречу, отбил мяч, Козлов вновь бил без подготовки — и тут уже два защитника «Спартака», не раздумывая, бросились в ноги форварду, и снова мяч отлетел уже далеко в сторону. В подобных случаях мы обычно, отдавая должное обороняющимся, все же упрекаем атакующего, не сумевшего использовать, казалось бы, выгодную ситуацию. Здесь же упреков Козлов не заслужил...

В. ВИНОКУРОВ. «Советский спорт»

=====================================================================================

23.

«Динамо» - «Арарат» Ереван 2:3 (1:0).

Москва. Стадион «Динамо». 22 сентября. 18.00. Электроосвещение. Пасмурно, 15°С. 23 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: М.Рубенис, Х.Стренцис (оба – Рига), Э.Азим-заде (Баку).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Комаров, Долбоносов (К), Петрушин, Пудышев (Гаврилов, 68), Козлов, Павленко, Маховиков, Еврюжихин.

«Арарат»: Абрамян, Геворкян, Саркисян, Мартиросян, Месропян, Андреасян, Бондаренко, Иштоян, Маркаров, Заназанян (К), Погосян (Казарян, 63).

Голы: Павленко (43), Петрушин (53), Заназанян (67), Андреасян (72), Иштоян (88).

 

Когда на табло зажглись цифры 2:0 в пользу московского «Динамо», никто из зрителей, мне кажется, не сомневался, что хозяева получат такие нужные им два очка. Предпосылок к этому, помимо результата, было предостаточно. Явно не клеилась игра у Андреасяна и Заназаняна, у Иштояна и Погосяна...

Уже на 10-й минуте Павленко мог открыть счет. Опередив опекуна, он вышел на передачу и оказался один против вратаря. Однако легкость, с которой соперники допустили его выход на столь удобную позицию для удара, показалась ему неестественной, и он даже взглянул на бокового арбитра: не поднял ли тот флаг, фиксируя «вне игры»? И это было ошибкой форварда: он упустил момент для свободного исполнения удара, и Абрамян в падении преградил путь мячу.

Если гости свои передачи, как правило, адресовали в ноги партнерам, то хозяева большей частью направляли мяч так, чтобы партнерам удобно было сыграть «на опережение». Это обостряло их атаки, позволяло создавать комбинации концовки которых то и дело ставили под угрозу ворота «Арарата». За тактическую активность динамовцы и были вознаграждены. Вначале Павленко красивым ударом головой заключил передачу Еврюжихина, а во втором тайме молниеносная комбинация с применением «стенки» вывела на удар Петрушина.

После второго гола в победу уверовали не только зрители, но и футболисты «Динамо». Они забыли, что, резко снижая активность, упускали победу и не такие по классу команды. Да и сами динамовцы в начале мая, ведя — 2:0 в Ереване, довольствовались ничьей. Короче говоря, хозяева, добившись преимущества в два мяча, позволили себе вести игру с «Араратом», как с командой более низкого класса. Наказание не заставило себя долго ждать.

Еще в первом тайме от внимательного глаза не могло ускользнуть одно важное обстоятельство. Ключевой игрок обороны «Динамо» Долбоносов вместо простых и четких решений выискивал сложные, запутывал игру и тем нарушал тактическую дисциплину. Когда гости большее время проводили в обороне, а их нападающие не могли наладить взаимосвязи, «вольность» капитана команды не приводила к неприятностям. Но стоило ереванцам повысить темп и повести более настойчивую борьбу за каждый мяч, как сразу же обнаружились неполадки в механизме обороны «Динамо».

Больше того, выяснилось, что и в полузащите хозяев дела обстоят далеко не благополучно. Петрушин, убаюканный монотонной игрой Андреасяна, забыл про то, что ереванец может зажечься и натворить бед. Не менее, опасны в этом плане и Заназанян, и Иштоян. Им нужна была лишь, искра. И эту искру высек появившийся на поле Казарян. Его передача, выведшая на удар Заназаняна, была восхитительна. Подключившийся в атаку Мартиросян направил мяч Казаряну. Тому было неудобно обрабатывать мяч, его, как говорится, подпирал динамовец. И тогда Казарян, пропустив мяч между ног, пяткой переправил его набегавшему на ворота Заназаняну. Действия ереванца были настолько необычными и неожиданными, что динамовцы в этом эпизоде оказались в роли статистов.

Упустив инициативу и не сумев, несмотря на отчаянные попытки, восстановить монолитность в обороне, динамовцы стали действовать вразброд. И сразу же образовалась довольно глубокая пропасть между нападающими и защищающимися. Попытка тренеров «Динамо» вводом в игру Гаврилова восстановить связи не принесла успеха. Во всяком случае, в оборонительном плане он сыграл не лучшим образом. Исчез, словно испарился, активно начавший матч Маховиков. Потеря ключевых позиций в середине поля окончательно подорвала оборону «Динамо»...

Бесспорно, футболисты «Арарата», сумевшие найти силы, чтобы добыть победу в этом матче, заслуживают самой высокой похвалы.

Но нельзя больше мириться с тем, что критика в адрес команд, которые довольствуются малым и не развивают успеха, не приносит ожидаемых результатов. Есть все основания предполагать, что руководители команд не ведут борьбы с этим антифутбольным явлением, строго не наказывая инициаторов тактики «доигрывания».

В. ОСИПОВ, мастер спорта, заслуженный тренер РСФСР. «Советский спорт»

=====================================================================================

24.

«Динамо» Тбилиси – «Динамо» Москва 0:0.

Тбилиси. Стадион «Локомотив». 6 октября. 15.00. Ясно, 24°С. 19 000 зрителей.

Программа: 4 000 экз.

Судьи: М.Мкртчян, Г.Налбандян (оба – Ереван), М.Рукавцев (Ленинград).

«Динамо» Тбилиси: Гогошидзе, Мчедлишвили (Церетели, 75), Челидзе, Хурцилава (К), Эбралидзе, Гавашели, М.Мачаидзе, Асатиани, Гуцаев, Г.Мачаидзе, Эсебуа.

«Динамо» Москва: Пильгуй (Гонтарь, 58), Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Петрушин, Пудышев, Козлов, Павленко, Маховиков, Кожемякин (Якубик, 63).

 

Последние выступления москвичей показали, что у них слаженно и результативно действует пара Еврюжихин — Павленко: молодой центрфорвард не раз поражал ворота именно после нацеленных передач левого крайнего. Поэтому единоборство опытных мастеров Дзодзуашвили и Еврюжихина ожидалось с особым интересом. Но ни тот, ни другой из-за болезни на поле не вышли. И тренерам пришлось вносить коррективы в составы.

Первые атаки гостей показали, что Кожемякин выдвинут вместе с Павленко на острие атаки (моментами они действовали, как сдвоенный центр). Частыми перемещениями по фронту он держал в напряжении оборону хозяев поля. Но толи потому, что наигранные связи были нарушены, то ли из-за четкой игры защитников во главе с Хурцилавой гостям так и не удалось создать реальной угрозы воротам. А после того как Кожемякин устал, атаки гостей потеряли остроту — попытки Козлова и Маховикова наладить комбинационную игру поддержки не получили.

Иначе построили игру в атаке хозяева поля. Весь первый тайм М. Мачаидзе действовал на переднем крае. Но его неотступно преследовал Никулин, перехватывавший большинство мячей. Из-за этого атаки на главном направлении развития не получали. Тем более что слаба была поддержка тыла: пожалуй, лишь от Асатиани шли точные передачи и острые предложения.

После перерыва центральный нападающий тбилисцев (а именно в этой роли и выступал М. Мачаидзе) стал уходить в глубь поля, увлекая своего персонального сторожа. В обороне гостей в эти мгновения появлялись бреши, куда чаще стали вклиниваться Гуцаев и Эсебуа. В один из таких моментов (было это в начале второго тайма) Мчедлишвили дошел с мячом до лицевой линии, послал его низом вдоль ворот, но к передаче этой никто из партнеров не подоспел.

Г. АКОПОВ (Наш корр.). «Советский спорт».

=====================================================================================

25.

«Динамо» - «Торпедо» Москва 0:1 (0:0).

Москва. Стадион «Динамо». 13 октября. 18.00. Электроосвещение. Ясно, 10°С. 20 000 зрителей.

Программа: 6 000 экз.

Судьи: В.Руднев, А.Табаков, Э.Шкловский (все – Москва).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Петрушин (Пудышев, 81), Якубик, Козлов (Курненин, 81), Павленко, Маховиков, Еврюжихин.

«Торпедо»: Елизаров, Тукманов, Пахомов, Бутурлакин, Худиев, Максименков (Белоусов, 81), Филатов, Никонов (К), Юрин, Еськов, Дегтерев.

Гол: Дегтерев (80).

 

Жесткая, часто, к сожалению, с нарушением правил борьба за мяч на любом участке поля привела к тому, что первые четверть часа игра была несколько сумбурной, с большим количеством ошибок.

Хорошая физическая готовность давала возможность командам обороняться и наступать большими силами. Но всякий раз обороняющиеся успевали построить надежный заслон перед воротами. В этих условиях попытки пробиться через центр были обречены на неудачу, и соперники сделали акцент на фланговую игру.

У динамовцев очень активен был Еврюжихин. Ему несколько раз удалось прорваться к лицевой линии и передать мяч в центр, но торпедовцы надежно прикрыли Павленко, а партнеры его оказались менее искусны в игре головой.

Как правило, все передачи динамовцев прерывали уверенно игравшие защитники автозаводцев. Все же в один из моментов после острого паса Зыкова мяч отскочил к Якубику, последовал удар, правда несильный, и Худиеву пришлось выбивать мяч из пустых ворот.

Торпедовцы играли разнообразнее: беспокоили Пильгуя ударами из-за штрафной площади, хорошо продуманными перемещениями освобождали фланги для подключения полузащитников и защитников, умело сочетали обводку с игрой в пас. С середины первого тайма инициатива прочно перешла к автозаводцам, и временами их преимущество становилось просто подавляющим. Динамовцы вынуждены были часто выбивать мяч на угловой.

Хотя в последнее время угловой стал довольно безобидным ударом (многие предпочитают не подавать, а разыгрывать мяч), в отчетной игре каждая подача с углового таила большую угрозу для динамовских ворот.

Дело в том, что Никулин проигрывал в воздушных дуэлях Никонову, который трижды в первом тайме опасно бил головой по воротам.

Второй тайм получился зрелищно менее интересным. Видимо, слишком много сил отдали футболисты в первой половине игры. Снизился темп, меньше стало предложений партнеру, владеющему мячом, и, как следствие, возросло количество ошибок в передачах. Острые моменты возникали, как правило, за счет вспышек активности отдельных игроков.

У динамовцев вдруг стал очень заметен Маховиков. За короткий отрезок времени он сумел сделать больше, чем за всю игру. Однажды после его сильнейшего удара мяч едва не влетел в ворота. Получил, наконец, свой шанс Павленко: в излюбленной им позиции принял мяч головой, но пробил прямо на вратаря.

Матч шел к концу. Казалось, у команд уже не осталось сил, чтобы нанести нокаутирующий удар. И здесь тактическую ошибку допустили защитники «Динамо». Увлекшись персональной опекой, покинул свою зону правого защитника Басалаев. Тут же отличной передачей Еськов вывел туда Филатова. Защитники, «помогая» судье, остановились с поднятыми вверх руками, «фиксируя» положение «вне игры». А Филатов продвинулся с мячом почти до угла вратарской площадки и сильно пробил низом. Пильгуй не сумел удержать мяч и Дегтярев вкатил его в ворота.

В оставшиеся десять минут динамовцы ничего не сделали, чтобы спасти игру. Заслуженная победа автозаводцев!

В. РОДИОНОВ, мастер спорта. «Советский спорт»

=====================================================================================

26.

«Динамо» - «Зенит» Ленинград 3:1 (1:1).

Москва. Стадион «Динамо». 19 октября. 18.00. Электроосвещение. Пасмурно,. 3°С. 7 000 зрителей.

Программа: 6 000 экз.

Судьи: Т.Бахрамов, А.Балаян (оба – Баку), А.Киселев (Челябинск).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Петрушин, Якубик, Козлов (Курненин, 80), Павленко, Маховиков (Пудышев, 75), Еврюжихин.

«Зенит»: Волошин, А.Деремов, Лохов, Голубев, Загуменных, Садырин (К), Стрепетов (Вьюн, 66), Булавин, Хромченков, Зинченко, Казаченок (Николаев, 72).

Голы: Хромченков (9), Маховиков (28), Петрушин (85), Павленко (87).

 

Футбол при пустых трибунах... Слышно, как на поле переговариваются игроки. Наверное, полтора - два месяца назад трибуны на этом матче были бы переполнены. И не только потому, что тогда было теплее. Тогда обе команды, казалось. могли еще конкурировать с лидером, а игра их приковывала внимание.

Впрочем, и во вчерашней встрече были эпизоды, запавшие в память. Надо было видеть. как мастерски, не дав опомниться защитникам, с ходу послал мяч в ворота Хромченков. Запомнился рывок Казаченка почти от центрального круга, когда он с мячом одного за другим, словно на коньках, обошел динамовских защитников, вышел к линии ворот и сделал отличный прострел, на который успел среагировать Пильгуй.

У москвичей индивидуальным мастерством выделялся Козлов, а быстрые прорывы динамовцев были связаны главным образом с маневрами Еврюжихина. Однако ленинградцы, по-видимому, предвосхитили тактические намерения хозяев поля: всякий раз, когда Еврюжихин уводил за собой Деремова, в покинутую зону тотчас отходил Стрепетов, которого, в свою очередь, страховал кто-нибудь из центральных защитников.

Может быть, поэтому сравнять счет москвичам помог просто случай. В центре штрафной площади "Зенита" возникло столпотворение вокруг Павленко, мяч отскочил из кучи игроков к Маховикову, и никто из защищавшихся не сумел помешать ему пробить в ближний угол.

После перерыва превосходство москвичей стало ощутимым. Они долго осаждали ворота Волошина. Однажды Козлов отличным ударом из-за штрафной площади послал мяч в штангу. Дважды мог отличиться Якубик, но спешил с ударом. Ленинградцы не выдержали такого натиска и в последние пять минут позволили москвичам разыграть две великолепные трехходовые комбинации. В первой участвовали Еврюжихин, Павленко и Петрушин, во второй - Курненин, Еврюжихин и Павленко.

В. БЕРЕЗОВСКИЙ. «Советский спорт».

=====================================================================================

27.

«Динамо» - «Шахтер» Донецк 3:0 (2:0).

Москва. Стадион «Динамо». 2 нобря. Дождь, 2°С. 5 000 зрителей.

Программа: 4 000 экз.

Судьи: Н.Крылов (Куйбышев), А.Иванов (Ленинград), М.Рубенис (Рига).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Петрушин, Долматов, Курненин, Павленко, Маховиков, Еврюжихин.

«Шахтёр»: Дегтерев, Яремченко (К), Юрецкий, Горбунов, Пьяных, Соколовский, Васин, Коньков, Старухин, Дудинский, Сафонов.

Голы: Павленко (15, 87), Курненин (43).

Предупрежден: Коньков, за грубую игру.

 

Прежде всего необходимая для читателей информация - спортивно-техническая комиссия сочла возможным заменить дисквалификацию футболисту «Шахтера» Конькову на условную дисквалификацию, а президиум Федерации и Управление футбола Спорткомитета СССР в рабочем порядке это решение утвердили. Таким образом, Коньков появился в составе горняков, но игрой своей на поле никак не выделялся. Допустил он к тому же несколько неправильных приемов и в итоге получил предупреждение от арбитра за грубую игру.

В команде «Динамо» также выступал полузащитник, долго не игравший, но по иной причине — из-за травмы. Это Долматов, который в этой встрече был весьма заметен на поле своей решительной, инициативной и продуманной игрой.

Динамовцы не только проводили свой последний в нынешнем чемпионате матч в Москве, но и обязаны были рассматривать эту игру как репетицию перед трудной встречей с дрезденским «Динамо» на Кубок УЕФА.

Несмотря на трудные погодные условия, скользкое поле, сильный ветер и дождь, динамовцы, вероятно, могут считать, что репетиция им удалась. Они показали энергичную, маневренную игру, в атаке хорошо использовали фланги, причем оба крайних форварда — Еврюжихин и Курненин — выглядели неплохо, меняясь местами и действуя то на одном фланге, то на другом.

Первый гол отличным ударом метров с 23 забил Павленко — он бил с полулёта, и мяч влетел в верхний угол ворот. Второй раз «Шахтеру» пришлось начать с центра поля после того, как Павленко выиграл мяч головой в штрафной площади «Шахтера» и точно скинул его под удар Курненину.

Если первый тайм прошел с подавляющим перевесом хозяев поля, то во втором больше атаковали гости. Однако трудно было отделаться от ощущения, что скорее динамовцам удастся увеличить счет, нежели «Шахтеру» сократить разрыв. И все потому, что едва ли не каждая атака москвичей проводилась быстро, разумно и таила в себе угрозу. В конце концов очередной фланговый прорыв закончился передачей на Павленко и его точным ударом.

В. ВИНОКУРОВ. «Советский спорт».

=====================================================================================

28.

«Днепр» Днепропетровск – «Динамо» 3:1 (1:1).

Днепропетровск. Стадион «Метеор». 10 ноября. 18.00. 8000. Пасмурно, 2°С. 8 000 зрителей.

Программа: 3 000 экз.

Судьи: К.Круашвили (Тбилиси), З.Тодадзе (Кутаиси), Х.Каат (Таллин).

«Днепр»: Собецкий, Ковба, Найда, Богданов, Скляр (Слободян, 46), Соловьев, Шнейдерман (К), Евсеенко, Христян, Пилипчук, Яковлев.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков, Долбоносов (К), Петрушин, Долматов (Бубнов, 87), Курненин, Павленко, Маховиков (Гаврилов, 46), Еврюжихин.

Голы: Евсеенко (3), Павленко (17), Христян (78, 85).

Предупрежден: Курненин.

 

Мячи, которые забил Христян перед концом игры, как бы увенчали активную и маневренную игру «Днепра» на протяжении всего матча. Первый тревожный сигнал для динамовцев прозвучал уже на 3-й минуте. Христян, получив мяч из глубины поля, увел за собой центральных защитников, освободив зону для Евсеенко. Именно ему последовал пас, и полузащитник «Днепра» как на тренировке, беспрепятственно пробил по цели.

«Днепр» продолжал атаковать смело, задорно, без привычной для него оглядки на свои ворота. И лишь случай, когда защитник и вратарь не разобрались в простой ситуации, помог гостям сравнять счет. В остальном же атаки гостей выглядели беззубыми, и велись они прямолинейно, когда чуть ли не вся команда старалась вывести на ударную позицию Павленко, который, кстати, был надежно прикрыт.

Когда счет сравнялся, все склонны были думать, что «Днепр» будет довольствоваться добытым очком, которое могло гарантировать ему место в высшей лиге. Но, к чести команды, она не собиралась уходить в оборону. Больше того, вместо защитника на поле появился еще один форвард, и преимущество «Днепра» во втором тайме стало еще более ощутимым. Пильгуй все время в игре. После мощного удара Пилипчука он лишь чудом переводит мяч на угловой...

В конце концов усилия «Днепра» увенчались полным успехом. Снова, отличился Христян, вот уже щестой матч не уходящий с поля, не забив гола. На 79-й минуте, приняв мяч после углового, он головой направил его в верхний угол. А вскоре он нанес сильный прицельный удар, завершившийся третьим голом.

Я. НОВАК (Наш обществ. корр.). «Советский спорт».

=====================================================================================

29.

«Черноморец» Одесса – «Динамо» 0:0.

 

Одесса. Центральный стадион. 14 ноября. 19.00. Электроосвещение. Туман, 5°С. 25 000 зрителей.

Программа: 10 000 экз.

Судьи: Г.Карапетян, С.Аракелян, Г.Асоян (все – Ереван).

«Черноморец»: Нефедов, Иваненко, Лещук (Зубков, 60), Логвиненко (Нечаев, 5), Григорьев, Фейдман, Сапожников, Устимчик, Макаров (К), Дорошенко, Программаокопенко.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Бубнов, Зыков, Долбоносов (К), Петрушин, Пудышев, Курненин (Васин, 61), Павленко, Жуков, Еврюжихин.

Предупреждены: Бубнов, Курненин и Фейдман.

 

Сыграв вничью с московскими динамовцами, футболисты одесского «Черноморца» обеспечили себе в чемпионате призовое место. Это большой успех команды, только в этом году вернувшейся в высшую лигу. До сих пор лишь дважды новичок сразу же становился призером чемпионата страны: в 1936 году (осень) это удалось тбилисским динамовцам, в 1954 году — минскому «Спартаку».

Соперник одесситов тоже метил в призеры. Для этого столичным динамовцам нужно было победить в двух последних встречах. Нервный накал матча «подогревали» нелегкие условия поединка — на стадион волнами накатывал туман, и порой длинные передачи адресовались наугад... Все это, впрочем, не оправдывает некоторых невыдержанных футболистов — их «отметил» желтой карточкой судья Г. Карапетян, решительно руководивший игрой.

В атаках «Черноморца» участвовало не менее 5—6 игроков, и даже защитники рисковали оставлять своих подопечных, чтобы подключаться в нападение. Но атакующим действиям одесситов не доставало внезапности, и мобильные динамовцы успевали перекрыть все подступы к своим воротам. А к дальним ударам моряки почему-то совсем не прибегали. Труднее всего, пожалуй, Пильгую в первом тайме пришлось на 18-й минуте, когда он снял мяч с ноги Дорошенко, прорвавшегося по центру, и на 27-й минуте, когда едва не закончилась результативно быстрая комбинация Устимчик — Макаров — Прокопенко.

Динамовцы реже владели мячом, но главная их беда заключалась в том, что слаб был игровой контакт между форвардами. Павленко бдительно опекался Лещуком, за Еврюжихиным, кроме защитника, наблюдал еще и Сапожников, и только Курненин получил относительную свободу действий. Он-то и создал единственный, пожалуй, острый момент у ворот Нефедова в первом тайме, дав на 12-й минуте отличный пас Еврюжихину. Однако в последний момент команду выручил Иваненко.

Динамовские же полузащитники большей частью были перегружены оборонительными заботами и ограничивали свое участие в атаках длинными, навесными передачами в штрафную площадь «Черноморца», где мяч обычно доставался хозяевам поля.

И после перерыва мало что изменилось. По-прежнему инициативой владели моряки. На 51-й и 64-й минутах опасно бил по воротам динамовцев Устимчик — мяч в обоих случаях пролетал рядом со штангой. А на 71-й минуте имел отличную возможность отличиться Макаров, но посланный им с близкого расстояния мяч угодил в перекладину.

Гостям удалось изменить ход игры лишь в последние четверть часа. Они заставили все же одесситов перейти к обороне, однако расшатать ее не смогли.

А. БАШКАТОВ. «Советский спорт».

=====================================================================================

30.

«Карпаты» Львов – «Динамо» 4:1 (3:1).

Львов. Стадион «Дружба. 17 ноября. 16.00. Ясно, 8°С. 26 000 зрителей.

Программа: 6 000 экз.

Судьи: Т.Бахрамов, Э.Давидашвили (оба – Баку), Б.Касимов (Сумгаит).

«Карпаты»: Ракитский, Герег, Поточняк, Чорба, Андрющенко, Броварский (К), Лихачев, Савка, Данилюк, Кикоть, Козинкевич.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Терехов, Зыков, Долбоносов (К), Петрушин, Пудышев (Якубик, 73), Васин (Козлов, 60), Павленко, Жуков, Еврюжихин.

Голы: Павленко (8), Данилюк (18, 73), Лихачев (21), Броварский (33).

 

Обе команды, решив основные вопросы в этом чемпионате страны, начали игру спокойно, уверенно, свободно. Одинаковое тактическое построение (4+3+3), похожая манера игры подкреплялись одинаковым стремлением соперников сыграть интересно, смело, корректно, в высоком темпе.

Уже на 3-й минуте Данилюк, переиграв Терехова и Зыкова, оказался вблизи ворот, но пробитый под острым углом мяч пролетел рядом с дальней штангой. Динамовцы ответили серией атак, одну из которых завершил отличным ударом Павленко: мяч влетел точно в девятку. Успех явно успокоил гостей. Они, казалось, надолго завладели инициативой. Однако львовяне, наведя порядок в тылах, стали все решительнее выходить к воротам динамовцев. Крайние защитники москвичей проигрывали в скорости своим подопечным, а те, умело маневрируя, были зачинателями всех атак «Карпат».

Козинкевич, пройдя к лицевой линии, точно отдал мяч Данилюку, стоявшему против ворот. Расчетливо сменив направление полета мяча, Данилюк перехитрил Долбоносова и Пильгуя. Вскоре отличился Лихачев. Броварский искусно «выложил» ему мяч в штрафную площадь; и Лихачев, не снижая скорости, сильно пробил под перекладину.

Через некоторое время мог отличиться Броварский, но блестяще сыграл Пильгуй.

Дважды должен был сравнять счет Петрушин, выходивший к воротам после точных передач Павленко и Еврюжихина. Кстати, Еврюжихин провел матч очень активно. Он искал пути к воротам сам, увлекал в наступление партнеров. Словно восполняя отсутствие полноценного правого края, ветеран «Динамо» играл за двоих и дважды был близок к успеху. Но спортивное счастье в тот день было не на его стороне.

Третий гол в высоком прыжке красиво забил головой Броварский, а окончательный счет установил Данилюк, хорошо использовав отличную передачу Козинкевича.

Ни Еврюжихин, ни большинство его товарищей, думаю, не заслужили в этом матче суровых оценок. Они, как настоящие спортсмены, боролись до конца. Футболисты же «Карпат» в последнем матче чемпионата были в ударе, проявив завидную настойчивость и целеустремленность, сыграв свой лучший матч в сезоне.

Ю. КОРДИЯК. «Советский спорт».

=====================================================================================

 

 

 

Турнирная таблица

КОМАНДА И О
 1. Зенит1328
2. Локомотив13 26
3. ЦСКА 1324
4. Краснодар13 21
5. Спартак1320
6. Урал 13 19
7. Уфа 13 17
8.Ахмат 13 17
9. Рубин 13 17
10. Арсенал 1317
11. Ростов 13 16
12. Амкар 1315
13.ДИНАМО 13 13
14. Тосно 13 13
15. СКА-Хабаровск 13 11
16. Анжи 13 9

 Развернуть
  • Show list

Архив

БОМБАРДИРЫ ДИНАМО

ИгрокЧК
    К. Панченко 4
    А. Зотов 2
    А. Ташаев 2
    Вандерсон 1
    Ф. Бечирай 1


Дисквалификация

ИгрокМатчиТурнир







Угроза пропуска

ИгрокТур.карт.