ГОЛОСОВАНИЕ

Лучший игрок московского "Динамо" в матче "Рубин" - "Динамо"
 

Динамо Москва футбольный клуб последние новости

1972

1.

«Динамо» Тбилиси – «Динамо» 1:0 (1:0).

Тбилиси. Стадион «Локомотив». 10 апреля. 19.00. Пасмурно, 15°С. 30 000 зрителей.

Программа: 5 000 экз.

Судьи: В.Алов, М.Рукавцев, Н.Шушпанов (все – Ленинград).

«Динамо» Тбилиси: Гогия, Дзодзуашвили, Челидзе (Эбралидзе, 81), Хурцилава (К), Петриашвили, Гавашели, Мчедлишвили, Асатиани, Гуцаев, Г.Нодия, Кипиани.

«Динамо» Москва: Пильгуй, Басалаев, Аничкин, Зыков (К), Долбоносов, Жуков, Якубик, Сабо, Козлов (Эштреков, 59), Гершкович, Еврюжихин.

Гол: Гавашели (9).

 

Москвичи начали встречу активнее. Они играют широко, со сменой мест, часто пытаются бить издалека, как бы проверяя молодого Гогия на прочность.

Тбилисцы отвечают контратаками. Уже на пятой минуте, после удара Асатиани Пильгуй выручает свою команду.

На девятой минуте Гавашели отлично обошел на скорости Сабо и Долбоносова и точным ударом в дальний от вратаря угол открыл счет.

Хозяева поля беспрерывно атакуют. Гуцаев несколько раз обыгрывает Зыкова. Вновь едва не добивается успеха Гавашели. Мяч после его резкого удара проходит рядом с боковой штангой.

Динамовцы Москвы в своем первом матче чемпионата видоизменили состав (по сравнению с выступлениями в Кубке кубков). Впервые в этом году в защите выступал Аничкин, а в нападении играли Козлов и Гершкович. Временами нападение москвичей показывало интересную игру.

Стадион дружно охнул, когда на 17-й минуте молодой вратарь Гогия в броске буквально вытащил мяч из верхнего угла после красивого удара Козлова.

На 32-й минуте ошибается Хурцилава. Гершкович бьет, мяч попадает в крестовину ворот и отскакивает в поле. Инициатива на 5—10 минут переходит к москвичам. В атаку идут Сабо и Басалаев. Защита южан играет с большой нагрузкой. Кажется, вот-вот будет гол. Но, как часто бывает в футболе, мяч едва не побывал в сетке ворот атакующих. Две быстрые контратаки хозяев (вновь с участием Гуцаева) охладили пыл москвичей.

В конце тайма тбилисцев вновь выручил Гогия, сумевший отбить мяч, летевший в ворота рикошетом от своего защитника Челидзе.

Вторую половину игры я смотрел вместе со Славой Метревели. В перерыве он сказал мне, что гости в хорошей форме, но тбилисцы, забив гол, играют увереннее, и вряд ли московским динамовцам удастся изменить ход встречи.

Ветеран советского футбола оказался прав. Москвичи после отдыха вышли с решимостью сравнять счет. С юношеской энергией действует Сабо, рвется вперед Еврюжихин.

Южане больше атакуют по правому флангу. Дуэль с опытным Зыковым явно выигрывает молодой Гуцаев. По сути дела это заставляет гостей усиливать оборону лишним игроком. На 65-й минуте выручает своего вратаря Басалаев, в прыжке отбивший мяч после коварного удара Кипиани.

До конца матча идет напряженная, интересная борьба. Мяч быстро перемещается то к одним, то к другим воротам. В общем, игра получилась.

В. ПОНЕДЕЛЬНИК, заслуженный мастер спорта (Наш спец. корр.) «Советский спорт»

====================================================================================================================================================================================================

2.

«Динамо» - «Заря» Ворошиловград 0:1 (0:0).

Львов. Стадион «Дружба». 16 апреля. 19.00. Пасмурно, 16°С. 24 000 зрителей.

Судьи: Г.Баканидзе, А.Вардиашвили (оба – Тбилиси), М.Надиров (Рустави).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Долбоносов (К), Сабо, Жуков, Байдачный, Якубик, Кожемякин, Маховиков, Еврюжихин.

«Заря»: Форкаш, Абрамов, Малыгин, Пинчук, С.Кузнецов (Васенин, 46), Журавлев (К), В.Кузнецов, Семенов, Елисеев, Морозов, Онищенко.

Гол: Онищенко (52).

 

Ранней весной московское «Динамо» считалось у нас едва ли не самой благополучной командой. Все отмечали интересную игру динамовцев и связанный с ней успех в Кубке кубков. Семь футболистов клуба были названы кандидатами в сборную СССР. Но вот после шумной победы в Белграде «Динамо» выбывает из розыгрыша Кубка страны и терпит подряд два поражения в чемпионате. В четырех матчах, о которых идет речь, команда не забила ни одного гола. И это при наличии шести форвардов, каждый из которых был или есть игрок сборной страны.

Матч с «Зарей» в некоторой степени был похож на предыдущие игры динамовцев. Вновь многие футболисты, прежде всего молодые, вспыхивая в какие-то моменты, проявляли в остальное время непонятную инертность или злоупотребляли индивидуальной игрой. Попытки опытных игроков — главным образом Сабо — зажечь у команды дух борьбы не вызывали отклика у остальных. Беззубо и нерешительно выступил Кожемякин, утративший качество, которое еще недавно привлекало к нему внимание — нацеленность на ворота. Не лучше выглядели Маховиков, Байдачный, Жуков, Якубик, то есть все те, которым тренеры «Динамо» доверили место в основном составе и на которых они так рассчитывали.

На днях московскому «Динамо» предстоит провести вторую полуфинальную встречу Кубка кубков с берлинскими одноклубниками. Такое отношение футболистов к игре, не может не вызвать опасения за исход матча.

Конечно, столичные динамовцы могли посетовать на некоторое невезение в игре с «Зарей». По крайней мере дважды во втором тайме мячу после ударов Маховикова и Байдачного, казалось, некуда было деваться, кроме ворот. Но он находил другие пути.

Ворошиловградцы, выступавшие во Львове в ранге лидеров, все же заметно робела перед соперниками и поначалу отваживались лишь на редкие контратаки. В первом тайме игра проходила нервно, с большим техническим браком, особенно в передачах. Динамовцы, верно рассчитавшие, что «Заря» будет играть двумя форвардами, выставили на матч лишь трех защитников, отрядив в среднюю линию четырех игроков. Атакующий кулак «Динамо» был — по составу — вроде бы грозным, но кулак этот часто раскрывался, оставляя одни лишь «растопыренные пальцы».

После отдыха «Заря» забила гол. Ворошиловградцы в окружении множества динамовцев долго передавали мяч друг другу вблизи штрафной «Динамо», пока наконец он не попал к Онищенко. Тот прицелился и метров с 17 пробил под перекладину. Пильгуй, за мгновение до этого рванувшийся вперед, мог лишь наблюдать за тем, как мяч влетает в ворота. После этого динамовцы наконец-то предприняли решающую попытку забить гол, создали два острейших момента о которых уже говорилось, а «Заря» в свою очередь дважды могла наказать соперников, увлекшихся атакой.

О. КУЧЕРЕНКО (Наш спец. корр.) «Советский спорт»

=====================================================================================================================================================================================================

3.

«Динамо» - СКА Ростов–на–Дону 2:0 (0:0).

Москва. Стадион «Динамо». 23 апреля. 18.30. Пасмурно, ветер, 9°С. 23 000 зрителей.

Программа: 7 000 экз.

Судьи: К.Круашвили, Г.Баканидзе (оба – Тбилиси), А.Мильченко (Сухуми).

«Динамо» Пильгуй, Басалаев, Аничкин, Зыков (К), Долбоносов, Жуков, Байдачный, Якубик, Козлов, Сабо, Гершкович (Эштреков, 64).

СКА: Кудасов, Серостанов, Шергелашвили, Могильный, Алтухов, Антонов (Иванов, 77), Попов, Еськов (К), Цыбин, Александров, Чуркин.

Голы: Байдачный (47), Козлов (88).

 

Никогда еще так слабо не начинали чемпионат страны динамовцы Москвы и армейцы Ростова. Ни одной победы на старте! Но если хозяев поля еще можно понять — столько сил отдано в борьбе за европейский Кубок обладателей кубков — то у ростовчан дела совсем плохи. Видимо, до сих пор они не могут найти оптимальный вариант основного состава. Заболел опытный Гетманов, в плохой форме Масляев и Чихладзе, не оправился от травмы Еськов.

Игра в общем зрительно получилась, но, скажу откровенно на поле мы видели в основном один коллектив — «Динамо». СКА лишь временами (особенно в середине второго тайма) угрожал воротам москвичей, да и то лишь усилиями непрерывно подключавшегося в атаки защитника Серостанова и Еськова.

Москвичи и ростовчане придерживались одной схемы расположения игроков в атаке. И у той, и у другой команды было по три нападающих. Но как разнились их действия!

Хозяева поля играли широко, на скорости, со сменой мест. Гости же, как только получали впереди мяч, казалось, совсем забывали, где ворота Пильгуя. Начиналось неторопливое движение поперек поля до тех пор, пока кто-нибудь из ростовчан не терял мяч. Некоторое оживление своими расчетливыми передачами в игру гостей вносил Еськов. Так, с его подачи в начале первой половины хорошо с ходу пробил по воротам Цыбин. Пильгую пришлось продемонстрировать все свое мастерство, для того чтобы отразить этот удар. Но это были лишь эпизоды. Все остальное время атаковали динамовцы.

Блеснул хорошей игрой Байдачный, который не только переиграл по всем статьям защитника Алтухова, но и внес весомый вклад в победу «Динамо». На 47-й минуте в сутолоке у ворот Байдачный забивает гол. А за три минуты до конца матча с его отличной подачи второй мяч проводит Козлов

Вызвали удивление растерянность и несобранность в игре молодых армейцев, хотя их как-то можно понять — без опыта тяжело соревноваться с игроками, превосходящими в классе. Встревожило и другое. Неужели тренеры армейцев, видя, как раз за разом Байдачный обыгрывает Алтухова, не могли внести коррективы в действия своей команды? Ведь на другом фланге обороны СКА действовал игрок сборной СССР Серостанов, которому практически не пришлось играть сзади, так как весь акцент в атаке динамовцы делали на «связку» Байдачный — Козлов — Якубик. Вот бы взять, да и приставить по ходу игры к Байдачному Серостанова. Нет, ничего подобного мы не увидели. Так все 90 минут и «терзал» молодого Алтухова (игрока дубля СКА) динамовец Байдачный.

В итоге закономерное поражение.

В. ГЕЙЗЕР, мастер спорта «Советский спорт»

=====================================================================================================================================================================================================

4.

«Динамо» - «Карпаты» Львов. 3:2 (2:1).

Москва. Стадион «Динамо». 3 мая. 19.00. Ясно, 13°С. 25 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: К.Смирнов, Ю.Якобсон, Г.Мильх (все – Ленинград).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков (К), Сабо, Жуков, Байдачный (Гершкович, 68), Якубик, Козлов, Маховиков, Еврюжихин.

«Карпаты»: Вайда, Герег, Поточняк, Кульчицкий, Сыров, Кикоть, Грещак (К) (Хижак, 71), Савка (Покора, 73), Лихачев, Броварский, Козинкевич.

Голы: Жуков (30), Козлов (32), Броварский (40), Еврюжихин (82), Поточняк (84).

 

Кому пришлось до дна испить горькую чашу, так это вратарям. Они были самые занятые люди в этом матче. Кроме пяти голов — один другого краше, — зрители увидели, как мяч отскакивал от стоек, перекладин после ударов Якубика, Лихачева, Маховикова, Броварского, как выбивал мяч из пустых ворот Герег. А сколько раз его брали намертво или отражали вратари!

Голкипер «Карпат» Вайда: «Первые полчаса — это какой-то кошмар! Никогда не было так трудно. Динамовцы на скорости закружили, запутали наших защитников — голова кругом. То и дело — прострелы вдоль ворот, неожиданные переводы мяча с фланга на фланг... Очень сильно играл Еврюжихин. Я на знал, что делать с его подачами: он, как из катапульты, пускал мяч так, что на перехват невозможно выйти, и очень удобно для форвардов — только голову подставляй. Они и подставляли: и Жуков, и Козлов забили свои голы головой... А потом разошелся Козлов, потрепал нервы и мне и защитникам. У него интересные финты. Не забуду, как в штрафной площади уже после перерыва он каким-то неуловимым движением корпуса и ног заставил двух защитников броситься в разные стороны. Я чуть не ахнул: безнадежно же! Счастье мое, мяч скользнул над перекладиной…».

Вратарь «Динамо» Пильгуй: «А я скучал первые полчаса, застоялся. Мы быстро уверились в легкой победе. Но одна 40-я минута все перевернула, нас словно холодным душем обдали. Броварский — он хоть и хавбек, но был самым настойчивым и опасным — в борьбе с Сабо поразил ворота, и тут же Лихачев едва не сравнял счет, угодив в штангу. Полная наша уверенность сменилась какой-то даже растерянностью. Львовяне и сами, наверное, не ожидали такого поворота, но тут уже их трудно было остановить. Сильно сыграли они и в конце матча. Нам помогло, как мне кажется, то, что защитники верно построили игру против Козинкевича. Он метался с фланга на фланг, ища свободы, но попадал под бдительный присмотр то Басалаева, то Зыкова, а в центре за ним следил Долматов. Опасался я Козинкевича, но ему не дали развернуться. Зато много досаждали Броварский, Лихачев и защитники…».

Монологи вратарей записал В. БЕРЕЗОВСКИЙ «Советский спорт»

====================================================================================================================================================================================================

5.

«Днепр» Днепропетровск – «Динамо» 1:1 (0:1)

Днепропетровск. Стадион «Метеор». 7 мая. 18.30. Ясно, 18°С. 36 000 зрителей.

Программа: 6 000 экз.

Судьи: Г.Баканидзе, О.Алавидзе (оба – Тбилиси), М.Надиров (Рустави).

«Днепр»: Собецкий, Сергеев, Денеж, Богданов, Федоренко, Назаров, Шнейдерман (К), Евсеенко, Лябик (Гринько, 68), Пилипчук, Романюк (Поркуян, 62).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков (К), Сабо, Жуков, Байдачный (Эштреков, 70), Якубик (Долбоносов, 58), Козлов, Маховиков, Еврюжихин.

Голы: Козлов (16), Денеж (77).

Пенальти не забил: Романюк (20), мимо ворот.

 

Сторонний наблюдатель, смотревший эту встречу, вряд ли бы догадался, что встречаются дебютант и старожил высшей лиги.

Игра в первом тайме проходила в равной борьбе. Команды много комбинировали в центре поля, но атаки вели сдержанно, и обстановка у ворот была сравнительно спокойной. Защитники без особых трудностей и риска держали оборону.

Гол в ворота «Днепра» был забит совершенно неожиданно. Сергеев, находившийся вдали от своих ворот, пытался «поиграть» с Еврюжихиным, но был строго наказан москвичом. Форвард перехватил мяч, на скорости ушел от защитника, ворвался в штрафную площадь и в момент, когда ему навстречу выбежал Собецкий хладнокровно отдал пас свободному Козлову. Тот послал мяч в незащищенные ворота.

Начав с центра. «Днепр» тут же перевел игру на половину гостей. И через четыре минуты после розыгрыша свободно мог сравнять счет. Ошибся с выходом Пильгуй. Мяч за его спиной опускался уже в ворота, но в последнюю долю секунды Басалаев рукой прервал его полет. Пенальти. Однако Романюк пробил небрежно и не попал в цель. Кстати, это уже второй 11-метровый, нереализованный «Днепром» в нынешнем сезоне на своем поле.

Такие две досадные ошибки, допущенные в течение пяти минут, могли поставить в тяжелое положение и более опытную команду, чем «Днепр» Но дебютанты показали высокий волевой настрой и сумели найти в себе силы, чтобы не дрогнуть перед именитыми соперниками.

Во втором тайме на поле уже полностью господствовал «Днепр». Динамовцам пришлось даже вводить в состав пятого защитника, чтобы обезопасить свои ворота. Однако и этот ход существенных изменений в течение матча не внес. Ворота москвичей все время были в опасности. Однажды после сильного низового удара Назарова только случай спас гостей. Мяч миновал вышедшего из ворот Пильгуя и пролетел рядом со штангой.

Нападал «Днепр» большими силами, подключая в атаки даже центральных защитников Денежа и Богданова. Именно один из них — Денеж — оказался на 77-й минуте в районе 11-метровой отметки и сильным ударом сравнял счет.

Времени еще оставалось немало, но динамовцы даже не предприняли усилий, чтобы выйти вперед Они всем своим видом показывали, что согласны на ничью. В последние две минуты днепропетровцы подали подряд три угловых удара

«Днепр», верный своей традиции, и на этот раз не ушел с поля, не забив гола. Команда показала стойкость характера и разумную коллективную игру. Динамовцы же разочаровали. Удивляли действия некоторых из футболистов, явно злоупотреблявших индивидуальной игрой. И не случайно тренеры выставили «двойки» Якубику, Жукову, Маховикову, Байдачному и Еврюжихину.

Я. НОВАК «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

6.

«Динамо» - «Кайрат» Алма–Ата 1:1 (1:1).

Москва. Стадион «Динамо». 16 мая. Пасмурно, 18°С. 30 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: В.Самолазов, В.Искра (оба – Ростов–на–Дону), Т.Велиев (Баку).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков (К), Сабо, Жуков, Эштреков, Якубик (Долбоносов, 46), Гершкович (Уткин, 65), Маховиков, Еврюжихин.

«Кайрат»: Шведков, Дышленко, Круглыхин, Байшаков, Асылбаев, Михайлин, Маркин, Семин, Пиуновский, Рожков (К), Матвеев (Чеботарев, 59).

Голы: Пиуновский (10), Сабо (17).

Пенальти не забил: Маховиков (73), вратарь отбил.

Предупрежден: Семин (61), за грубую игру.

 

Матч с алмаатинским «Кайратом» — последний перед выступлением в Барселоне — динамовцы провели не ровно: в одних, довольно продолжительных эпизодах они действовали тактически умно, разнообразно, в других, утеряв инициативу, играли прямолинейно, без выдумки, пытаясь подавить соперника за счет одной лишь активности.

Численное превосходства соперника в середине поля — динамовцы начали игру с тремя полузащитниками — приводило к весьма любопытным последствиям. В тех случаях, когда алмаатинцам удавалось сбить темп и навязать сопернику игру вязкую, игрок в игрока, им удавалось осуществлять контроль над ходом игры. В тех же случаях, когда динамовцам удавалось быстро преодолевать середину поля, ворота гостей постоянно находились в опасности, исходившей справа, слева и с центра одновременно. Уже на 5-й минуте после прохода Басалаева и последовавшего прострела Гершкович мог послать мяч в ворота, однако удар нападающего был неточным.

Миновали еще пять минут, и мяч оказался в воротах динамовцев, Гол не был следствием острой атаки гостей. Мне кажется, нет необходимости искать виновников и среди динамовцев, хотя защитники и Пильгуй в этом эпизоде сыграли не самым лучшим образом. Пиуновский, получивший мяч в штрафной площади и находившийся в окружении защитников, выбрал самое нестандартное решение. Из трудного положения — все, видимо, ждали откидки — точно подрезав мяч внутренней стороной подъема стопы, он сумел точно направить его в дальний верхний угол ворот.

Динамовцы внешне легко перенесли неудачу и довольно скоро выравняли счет. Любопытно, что ответный удар у них подготавливался игроками всех линий, но в большей степени усилиями защитников. На 16-й минуте смело двинулся вперед Долматов, что было неожиданностью для хавбеков «Кайрата». Он вывел на удар Якубика, и Шведкову пришлось перевести мяч на угловой. А мгновениями позже атаку поддержал уже второй стоппер динамовцев Сабо: приняв мяч с углового, он головой направил его в ворота «Кайрата». Любопытно, что в штрафной площади гостей в этот момент было более чем достаточно защитников, и все-таки глаз на Сабо не хватило.

Контригра динамовцев, основанная на подключениях любящих и умеющих играть в середине поля стопперов, выглядела весьма убедительно, тем удивительнее, что хозяева скоро от нее отказались. Темп игры спал, и теперь уже кайратовцы одну за другой создают опаснейшие ситуации у ворот динамовцев.

Второй тайм был менее интересным. Игра прочно обосновалась в середине поля. Видимо, с целью уравновесить здесь силы тренеры динамовцев и произвели перестановку игроков. Равновесие достигнуто было, но активную игру на передней линии динамовцы утратили. Попытки же хозяев войти в штрафную площадь «Кайрата» с помощью навесных передач успеха не имели.

На 73-й минуте, правда, динамовцы имели верный шанс выйти вперед, но Маховиков не реализовал пенальти, назначенный судьей за игру рукой Асылбаева в своей штрафной площади. Шведков сыграл удачно, а повторный удар Маховикова пришелся мимо ворот.

Ю. КУЗНЕЦОВ, заслуженный мастер спорта. «Советский спорт»

====================================================================================================================================================================================================

7.

«Динамо» - «Торпедо» Москва 1:4 (1:1).

Москва. Стадион «Динамо». 30 мая. Солнечно, 17°С. 33 000 зрителей.

Программа: 10 000 экз.

Судьи: В.Руднев, В.Летунов, А.Кадетов (все – Москва).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков (К), Сабо, Жуков, Байдачный, Якубик, Гершкович (Кожемякин, 70), Маховиков (Эштреков, 76), Еврюжихин.

«Торпедо»: Банников, Тукманов, Пахомов, Краснов, Юрин, Шустиков (К), Филиппов (Фетисов, 77), Никонов, Шалимов, Дегтярев, Смирнов.

Голы: Еврюжихин (30), Смирнов (41), Шалимов (68), Никонов (84, 87, с пенальти).

 

Лишь к десятой минуте торпедовцам удалось отбить стартовый натиск динамовцев и организовать ответное наступление. Были их первые атаки чуть острее, чем динамовские, во всяком случае, развивались не прямолинейно и завершались ударами. Несколько раз вступал в игру и Пильгуй.

Динамовцы же за первые полчаса добивались только угловых, не более. Довести хоть одну атаку до прицельного удара по воротам им никак не удавалось. Но зато первый же точный удар принес им успех. Это Гершкович, обыграв двоих соперников, выложил мяч в центр штрафной площади Еврюжихину, и тот с ходу отправил мяч в сетку. Гол воодушевил хозяев поля. Тут же Гершкович длинным пасом вывел вперед Еврюжихина, тот сыграл с Байдачным, и вновь дело кончилось угловым. Но с этого момента динамовские нападающие попытались действовать острее.

Однако территориальным перевесом к концу тайма завладели торпедовцы. Их давление постепенно усилилось. Полузащитники Шалимов, Юрин и Дегтярев переигрывали тройку хавбеков соперника (особенно неудачно играл в средней линии «Динамо» Долматов, возможно, отвыкший от этой роли после долгого пребывания на месте стоппера). Полузащитникам «Торпедо» помогал и отходивший в глубину Никонов. Натиск автозаводцев в конце концов закончился голом. Смирнов, окруженный защитниками в штрафной площади. получив мяч, с разворота точно пробил в нижний угол.

Во втором тайме продолжалась в основном борьба позиционная. Она всегда бывает такой, когда середину поля футболисты проходят неторопливо, когда играют на невысокой скорости, пас большей частью отдают в ноги, а не на свободное место. Игроки перемещаются как бы неторопливо, каждый маневр очевиден, никаких неожиданных ходов, нестандартных решений.

Некоторое преимущество динамовцы, казалось, имели потому, что более интересно действовали на флангах. Но в такой игре, когда одна из команд пытается нагнетать давление, не создавая особой остроты в штрафной площади, игровым перевесом обычно завладевает соперник, если ему удается организовать быстрые контратаки. Так к этом матче и получилось. Динамовцы вроде бы наступали, однако стремительный проход Шалимова по центру завершился его сильным и точным ударом в нижний угол.

Спустя четыре минуты хорошая подача Еврюжихина с левого фланга - Кожемякин бьет головой с двух метров и попадает мячом в Банникова. Долматов мог добить мяч, но послал его мимо ворот.

А затем торпедовцы провели те самые контратаки, которые при такой манере игры стали их основным оружием.

Первая контратака принесла им право на штрафной удар, и Никонов отлично забил гол, послав мяч в верхний угол через стенку. А вторая контратака привела к 11-метровому удару, который Никонов четко реализовал. На мой взгляд, торпедовцам удалось на этот раз умело использовать ошибки соперников и правильно реализовать собственный тактический план. В итоге — победа с внушительным счетом.

В. ВИНОКУРОВ. «Советский спорт».

=====================================================================================================================================================================================================

8.

«Динамо» Киев – «Динамо» Москва 0:1 (0:1).

Киев. Центральный стадион. 3 июня. Ясно, 25°С. 55 000 зрителей.

Программа: 5 000 экз.

Судьи: А.Мильченко (Сухуми), И.Бочорадзе (Тбилиси), Э.Дробышевский (Гомель).

«Динамо» Киев: Рудаков, Доценко, Фоменко, Матвиенко, Решко, Медвидь (Мукомелов, 46), Мунтян, Пузач (К), Бышовец, Веремеев, Блохин.

«Динамо» Москва: Пильгуй, Басалаев, Прудников (Якубик, 46), Зыков (К), Долбоносов, Жуков, Эштреков, Гершкович, Кожемякин (Петрушин, 65), Маховиков, Еврюжихин.

Гол: Гершкович (9).

 

Динамовцы Москвы, похоже, вышли из шокового состояния, в которое их поверг злополучный матч в Барселоне. После оглушительного поражения в игре с «Торпедо» — победа в Киеве.

Конечно, чемпионы страны все еще далеки от настоящей боевой формы. К тому же среди них мы не увидели игроков основного состава — Соснихина, Трошкина, Колотова, но ведь и в рядах москвичей не было Сабо, Долматова и Байдачного. Так что можно считать обе команды были ослаблены в равной степени.

О намерениях москвичей нетрудно было догадаться еще до игры, как только стал известен состав их команды. Практически пять форвардов действовало у них в этом матче Эштреков, Гершкович, Кожемякин, Еврюжихин и Маховиков. Киевляне же играли в обычной своей расстановке.

Встреча началась, и очень скоро стало ясно, что и в нападении и в обороне гости действуют эффективнее. Попыткам киевлян наладить комбинационно-наступательную игру из глубины поля москвичи противопоставили скоростные контратаки широким фронтом, но особенно опасные на правом фланге, где у киевлян часто ошибался Матвиенко. Именно на этом направлении москвичи добились успеха вскоре после начала игры. Матвиенко не успел вернуться в свою зону, подстраховывавший его Мунтян опоздал вступить в борьбу за мяч с прорвавшимся Еврюжихиным — последовала прострельная передача вдоль ворот, и Гершкович ударом головы забил гол.

В первом тайме тактическое преимущество москвичей было очевидным.

Во втором тайме киевлянам в какой-то степени удалось выравнять игру, но москвичи действовали в обороне очень собранно, внимательно.

Хозяева поля очень старались, играли как будто энергично, но их проходы по краям с последующими навесными передачами в штрафную площадь москвичей — в расчете на возможную ошибку их защиты — так и не принесли успеха.

Г. БОРИСОВ. «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

9.

«Динамо» Москва - «Динамо» Минск 0:1 (0:1).

Москва. Стадион «Динамо». 23 июня. 19.30. Ясно, 24°С. 15 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: В.Алов, М.Рукавцев, Ю.Якобсон (все – Ленинград).

«Динамо» Москва: Пильгуй, Жуков, Долбоносов, Зыков (К) (Басалаев, 46), Сабо, Долматов, Байдачный, Эштреков, Гершкович, Маховиков (Кожемякин, 53), Еврюжихин.

«Динамо» Минск: Кириченко, Белоус, Воронин, Словак, Кузнецов, Курнев (Юргелевич, 53), Ломакин, Боговик, Васильев, Малофеев (К), Сахаров.

Гол: Боговик (13).

 

Москвичи вышли на поле в составе, беглое знакомство с которым позволяло сделать вывод, что они намереваются атаковать большими силами. Первые минуты, казалось, подкрепили этот вывод. Остро прострелил вдоль ворот Еврюжихин — партнеры, однако, не успели на передачу. С интервалом в одну минуту совершили рейды по правому флангу Байдачный и Эштреков — передачам их, правда, не хватало точности и остроты. На 8-й минуте хозяева дважды разыгрывали угловые, после того как защитники гостей, разряжая обстановку, отправляли мяч за линию ворот.

Минчане, судя по всему, готовились к такому штурму. Призвав на помощь хавбеков и сосредоточив у своих ворот большие силы, гости отбивали атаку за атакой, в эти минуты не помышляя, пожалуй, об активных действиях.

Случилось, однако, так, что первая же атака минчан завершилась для них успешно. В ситуации, в общем-то не угрожавшей воротам москвичей Боговик вывел свою команду вперед. Полузащитник сильно пробил с места левого инсайда. Мяч попал в Долбоносова и рикошетом от него влетел в левый угол ворот. Пильгуй, среагировавший на удар, был бессилен что-либо сделать после рикошета.

Москвичи слегка растерялись. На 25-й минуте они позволяют Сахарову нанести удар по воротам с весьма близкого расстояния. Только после этого хозяева всей командой перешли в наступление. Весь конец первого тайма москвичи проводят у ворот гостей. Опасно бьют по воротам Гершкович, Сабо, несколько раз удачно проходит штрафную Байдачный, однако ему, как и его товарищам, явно не хватает точности в решающий момент.

Второй тайм стал своего рода наглядной иллюстрацией к актуальному ныне разговору на тему, о неумении наших форвардов реализовать голевые ситуации. Шесть раз в течение четверти часа москвичи были близки к успеху. Но каждый раз, когда от нападающего требуется лишь одно — нанести точный завершающий удар, — мяч летел куда угодно, но только не в прямоугольник ворот. Вратарю минчан в эти минуты не пришлось даже вступать в игру.

Москвичи выпустили на поле Кожемякина, увеличив число нападающих до пяти, но и этот шаг в конечном итоге не принес успеха. Более того, в последние полчаса минчане испытывали меньше неудобств, разрушая атаки соперников. Штрафная площадь гостей была перенасыщена, а в таких условиях нападающие, видимо, не научились еще действовать быстро и решительно.

Хозяева к концу матча сникли. Минчанам в это время удавалось не только перевести игру на половину поля соперников, но и атаковать ворота Пильгуя.

Ю. СЕГЕНЕВИЧ, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

10.

«Локомотив» Москва – «Динамо» 1:3 (0:1).

Москва. Стадион «Локомотив». 28 июня. 19.30. Ясно, 29°С. 25 000 зрителей.

Программа: 7 000 экз.

Судьи: В.Липатов, А.Качкачашвили, М.Рафалов (все – Москва).

«Локомотив»: Милес, Ващенков, Гончаров, Клыков (К), Перегонцев, Журавлев, Мозжухин (Чесноков, 46), Димитриади, Козлов (Попков, 64), Пискунов, Хизун.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Прудников, Жуков (Комаров, 84), Долбоносов, Долматов, Байдачный, Эштреков (Петрушин, 67), Кожемякин, Сабо, Еврюжихин (К).

Голы: Еврюжихин (32, с пенальти), Эштреков (54), Кожемякин (74), Димитриади (76).

 

На шестой минуте Милес запоздал с броском. Но не потому, что не заметил момент удара, просто Сабо пробил решительно и мощно. Вратарь, если бы мяч попал в цель, был бессилен выручить свою команду. Этот эпизод послужил сигналом к серии острых комбинаций динамовцев, завершившихся ударами по воротам хозяев поля. И Эштреков, и Кожемякин, и Байдачный стремились поразить цель, но в одних случаях мяч пролетал рядом со штангами, а в других Милес действовал внимательно и уверенно.

Мощно атаковали динамовцы, но и хозяева поля не уступали им в остроте игры. Во всяком случае, Пильгуй трудился не меньше своего коллеги. Правда, в большинстве случаев он играл на перехвате в районе, штрафной площади.

32-я минута принесла успех динамовцам — Липатов назначил 11-метровый в ворота «Локомотива», и Еврюжихин точно его реализовал.

Сразу после начала второй половины матча стало ясно, что динамовцы обострят игру. Эштреков, пожалуй, самый активный из динамовцев в этом матче, на 7-й минуте с ходу обошел несколько защитников, а затем и Милеса. Однако слишком острый угол не позволил динамовцу пробить точно по цели. Он принял правильное решение сделать передачу партнеру, а вот выполнил ее безадресно.

Вскоре последовал еще один острый момент у ворот «Локомотива», и через две минуты Эштреков исправил уже ошибку Кожемякина, который с выгодной позиции пробил мимо цели. Эштреков, как бы чувствуя, куда пойдет мяч, оказался у дальней штанги и без помех пробил по воротам.

После второго пропущенного мяча локомотивцы сникли. И даже ввод свежих игроков не обострил игры команды. Динамовцы продолжали доминировать на поле, и вскоре с подачи Еврюжихина Кожемякин забил головой третий мяч.

«Локомотиву» удалось отыграть лишь один гол. Хозяева поля получили право на штрафной метров в 20 от ворот «Динамо». Гости выстроились в «стенку», выполнив все указания вратаря. Димитриади решил пробить в ворота мимо стенки, и, естественно, мяч влетел в руки Пильгуя. Вратарь поймал мяч и... уронил его в ворота.

А. ЛЕОНТЬЕВ, мастер спорта, «Советский спорт».

=====================================================================================================================================================================================================

11.

«Арарат» Ереван – «Динамо» 0:0.

Ереван. Стадион «Раздан». 2 июля. 19.00. Солнечно, 28°С. 40 000 зрителей.

Судьи: А.Мильченко (Сухуми), Д.Крылов (Куйбышев), Э.Чипчиури (Тбилиси).

«Арарат»: А.Абрамян, Погосов, Ф.Абрамян, Коваленко, Месропян, Андриасян, Бондаренко, Иштоян, Маркаров (К), Заназанян, Казарян (Петросян, 60).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Прудников, Комаров, Долматов, Жуков, Байдачный (Долбоносов, 60), Эштреков, Кожемякин, Петрушин, Еврюжихин (К) (Гершкович, 75).

 

Отчетный матч начался бурными атаками ереванцев. Хозяева поля ринулись вперед всей командой. В эти первые минуты Байдачный и Еврюжихин превратились из опекаемых в опекунов, сдерживающих атаки крайних защитников «Арарата» Месропяна и Бондаренко.

Трудно пришлось динамовцам в дебюте. Пять раз подряд они отправляли мяч за линию ворот. Были моменты, когда гол, казалось, неминуем. Казарян выиграл состязание в спринте у Басалаева, обвел вратаря, но его удар был неточен. Затем Иштоян пяткой вывел на удар Бондаренко - Пильгуй чудом отбил мяч на угловой.

Не счесть острых моментов, созданных у ворот москвичей. Но динамовцы все-таки выстояли. И случилось это, в первую очередь, потому, что москвичи не только предугадали такое начало, но и смогли найти против него противоядие, удачно использовав взаимозаменяемость игроков обороны и полузащиты и наладив хорошую страховку.

Ереванцы же имели на поле трех крайних нападающих — Погосова, Иштояна и Казаряна, но все они больше играли по центру поля и лишь эпизодически появлялись на краях. Что, безусловно, облегчало задачу динамовцев.

К концу первого тайма мощь атак ереванцев пошла на убыль, и гости, в свою очередь, провели две быстрые контратаки. Красиво получилась комбинация в исполнении Байдачного, Эштрекова, Кожемякина. Теперь уже Абрамяну пришлось показать свое мастерство.

Второй тайм прошел в более спокойном, неторопливом темпе. Правда, араратовцы по-прежнему атаковали, но это были уже не те острые выпады, которые приводят к желаемому результату. К тому же безошибочно провел игру Пильгуй.

Так и закончился матч, в котором одна из команд преимущественно защищалась, а второй попросту не хватило сил и настойчивости для того, чтобы взломать оборону.

С. АРУТЮНЯН (Наш корр.), «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

12.

«Зенит» Ленинград – «Динамо» 1:0 (1:0)

Ленинград. Стадион имени С.М.Кирова. 6 июля. 19.30. Ясно, 27°С. 15 000 зрителей.

Программа: 12 000 экз.

Судьи: Г.Баканидзе, И.Бочорадзе (оба – Тбилиси), А.Пейкришвили (Донецк).

«Зенит»: Пронин, Деремов, Лохов, Голубев, Загуменных, Садырин (К), Гончаров (Николаев, 35), Вьюн (Иванов, 61), Фокин, Зинченко, Хромченков.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Прудников (Якубик, 55), Жуков, Долбоносов, Долматов, Байдачный, Эштреков, Кожемякин, Маховиков (Гершкович, 65), Еврюжихин (К).

Гол: Хромченков (49).

 

Судя по составу, динамовцы были настроены на атаку. Байдачный, Эштреков, Кожемякин, Еврюжихин - прямо скажем, грозная линия нападения. Но сразу уточним - острой, атакующей игры у москвичей не получилось. Гости в этом матче казались усталыми, инертными, недостаточно целеустремленными. Только Байдачный и Эштреков (особенно в первой половине матча) рвались к воротам соперников. Кожемякин, хотя и играл на острие атаки, не был достаточно активным. Не получались ни финты, ни острые проходы у Еврюжихина. На мой взгляд, у динамовцев не было главного - четких связей как между линиями, так и между игроками. Удивительно безынициативной выглядела полузащита, слабо питавшая нападающих мячами. Жуков, например, все свое внимание сосредоточил на защитных действиях, а Маховиков увлекался индивидуальной игрой.

Таково общее впечатление. Теперь некоторые детали игры. Напряженность, скованность игроков обеих команд рождала множество ошибок. И острых ситуаций у ворот было немало.

На третьей минуте Кожемякин делает хорошую передачу, но Эштреков промахивается в выгодной ситуации. Тут же следует ответный выпад "Зенита", но тоже без точного завершения. Хозяева поначалу контратакуют довольно активно. Хромченков на левом краю обыгрывает Басалаева и отлично передает мяч к воротам "Динамо". Сильный и точный удар с трудом отбивает Пильгуй. Вскоре бьет чуть выше ворот Фокин.

Первый порыв обеих команд довольно быстро угас, и до конца тайма игра носила скучный характер. И динамовцы, и зенитовцы плетут кружева мелких передач без острых ходов. Зенитовцы злоупотребляют в завершающей стадии навесными передачами, и мяч неизменно становится легкой добычей защитников "Динамо". Ленинградцам явно мало двух нападающих для того, чтобы успешно завершать атаки, а остальные игроки предпочитают держаться позади.

Перерыв был, пожалуй, лучше использован тренерами "Зенита". Во всяком случае, команда заиграла по-иному - напористее и смелее. Это быстро дало свои плоды. Комбинация Зинченко - Николаев - Хромченков была завершена с подлинно футбольным искусством. Пожалуй, в этом решающем эпизоде оплошал Пильгуй, неудачно выбежавший из ворот.

Игровое превосходство весь второй тайм было на стороне ленинградцев. Как ни странно, даже гол не зажег динамовцев - они будто и не стремились отыграться. Ну, а ленинградцам не удалось добиться большего из-за неточных завершающих ударов и удачной игры Пильгуя.

Н. ЛЮКШИНОВ, заслуженный тренер РСФСР, «Советский спорт».

=====================================================================================================================================================================================================

13.

«Динамо» - ЦСКА Москва 1:0 (0:0).

Москва. Стадион «Динамо». 10 июля. 19.00. Ясно, 30°С. 37 000 зрителей.

Программа: 20 00 экз.

Судьи: Ю.Бочаров, А.Табаков, Ю.Черников (все – Москва).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Комаров, Долбоносов, Жуков, Байдачный, Эштреков (Якубик, 63), Кожемякин (Гершкович, 57), Маховиков, Еврюжихин (К).

ЦСКА: Астаповский, Янец, Бабенко, Истомин (Уткин, 10), Капличный (К), Хисамутдинов, Долгов, Копейкин, Теллингер (Дорофеев, 65), Поликарпов, Дударенко.

Гол: Якубик (83).

Предупрежден: Дударенко (35), за демонстративное несогласие с решением судьи.

 

Армейцы ввели мяч в игру, не спеша разыгрывая заученную комбинацию. И сразу же у зрителей закралась тревога: неужели жаркая погода заставит соперников экономить силы? Однако после четырех передач двое соперников столкнулись в единоборстве, столкнулись жестко, без уступок. Это и послужило сигналом к обострению борьбы, к взвинчиванию темпа до тех высот, которые под силу этим коллективам.

Футболисты ЦСКА несколько раз удачно использовали стремление Теллингера к обострению игры.

Не оставались в долгу и динамовцы, у которых агрессивно, на высоких скоростях действовали Эштреков и Байдачный. Забот защитникам армейцев они доставляли много, однако далеко не всегда находили лучшее продолжение. Случалось, и нередко, что партнеры этих нападающих занимали отличные позиции, но оставались, как говорится, без питания. И все же благодаря их усилиям первые двадцать минут Астаповскому приходилось вступать в игру значительно чаще, чем Пильгую.

Своеобразным было построение динамовцев. У них впереди находились Байдачный, Кожемякин и Еврюжихин. Очень часто в передней линии на правом фланге появлялся и Эштреков, но Долгов, опекавший динамовца, был начеку и не только парировал выпады динамовца, а и при первой же возможности сам включался в атаку, заставляя Эштрекова выполнять не свойственные ему защитные функции.

На 25-й минуте защита динамовцев обнаружила, что в ее рядах нет той монолитности, которая обеспечивает безошибочную страховку партнера. Армейцы справа подали мяч в район штрафной площади. Там было два защитника и один Поликарпов. Так вот именно армеец оказался первым у мяча и без помех головой пробил по цели. К счастью для Пильгуя, мяч пролетел мимо дальней штанги.

Первый опасный момент во втором тайме возник у ворот ЦСКА: это хозяева поля продемонстрировали свою решимость играть на выигрыш. Уже на 54-й минуте Астаповскому пришлось завершить акробатический прыжок, чтобы отвести мяч на угловой. Это Эштреков несколькими чередующимися рывками ушел от защитников влево и оттуда подал мяч на набегавшего Кожемякина. Тот головой сильно пробил: мяч попал в землю и отскочил в верхний угол, но Астаповский сыграл великолепно.

Надо признать, что усиление атакующей силы динамовцев стало возможным после введения в личный состав свежих исполнителей. Так, через две минуты после выхода на поле Якубика он протаранил оборону армейцев слева, вышел на ударную позицию и, несмотря на помехи со стороны подоспевшего защитника сильно пробил в дальний угол. И снова Астаповский выручил свою команду. Но когда на 83-й минуте Якубик снова смело пошел на обострение, армейцы дрогнули, остановились… Не мог помочь им и вратарь: динамовец обвел его и спокойно направил мяч в сетку.

Можно, разумеется, упрекнуть футболистов в том, что далеко не всегда их техническое исполнение в этом матче соответствовало тактическим замыслам. Да, это не те коллективы, матчи между которыми, в былые времена служили украшением многих чемпионатов. Однако нельзя сказать и того, что на этот раз кто-либо из игравших отказывался от игры, от движения.

А. ЛЕОНТЬЕВ, мастер спорта, «Советский спорт».

===================================================================================================================================================================================================

14.

«Динамо» - «Спартак» Москва 1:4 (1:3).

Москва. Стадион «Динамо». 15 июля. 18.00. Ясно, 32°С. 35 000 зрителей.

Программа: 13 000 экз.

Судьи: П.Казаков, И.Лукьянов, А.Кадетов (все – Москва).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Петрушин, Комаров, Долбоносов, Жуков, Байдачный, Эштреков, Гершкович, Маховиков (Кожемякин, 57), Еврюжихин (К).

«Спартак»: Дарвин, Логофет, Ольшанский, Ловчев, Абрамов, Киселев, Мирзоев, Хусаинов (К), Андреев, Булгаков, Редин.

Голы: Андреев (7), Петрушин (22), Булгаков (33), Мирзоев (41), Логофет (57).

Пенальти не забил: Андреев (80), вратарь отбил.

Предупрежден: Андреев (80), за оспаривание решения судьи.

 

В матче извечных соперников спартаковцы одержали полную и безоговорочную победу.

Раннее начало матча в душный и жаркий день поставило футболистов обеих команд в тяжелые условия. Играть в такую погоду тяжело. Но только про первые минуты матча можно было сказать, что они прошли вяло и сумбурно. А после того, как счет был открыт, накал встречи стал под стать погоде.

Гол был забит так. Спартаковцы получили право на штрафной удар метрах в восемнадцати прямо перед воротами. Динамовцы выстроили стенку. Казалось, Пильгуй все предусмотрел, но... Андреев ударом «обвел» стенку слева, и мяч низом прошёл в сетку. Пильгуй даже не шелохнуся...

Динамовцы пошли в ответную атаку. Они несколько раз создавали острые положения у ворот «Спартака», но увлечение индивидуальной игрой и слишком большое количество ошибок в передачах сводило их усилия на нет.

Так, Еврюжихин то и дело удачно обходил соперников как на правом, так и на левом фланге, подходил почти к воротам, но не сделал ни одной точной передачи партнерам, которые открывались на выгодных рубежах.

Впрочем, индивидуальные действия молодого динамовского полузащитника Петрушина позволили сравнять счет. Подхватив мяч почти в центре поля, он одного за другим обошел нескольких соперников, ворвался в штрафную площадь и низом точно направил мяч в ворота — 1:1.

Посла этого игра пошла по-спартаковски. Красно-белые, как и в предыдущем матче с тбилисцами, играли дружно, комбинационно и, когда нужно, индивидуально. Как оказалось впоследствии, их тактика, а вернее, манера действий была и эффективнее динамовской, и рациональнее. В конце матча, хозяева поля, затратившие слишком много сил в индивидуальной борьбе, заметно устали, а спартаковцы, которые играли более коллективно, выглядели намного свежее соперников.

Перехватив инициативу, «Спартак» стал проводить одну атаку за другой. В нападение часто подключались защитники. В один из моментов Ловчев оказался один против ворот Пильгуя. Но он чуть промедлил, и мяч выбили. Спустя некоторое время тот же Ловчев прорвался по левому флангу, сделал отличную передачу Редину, однако тот промахнулся из архивыгодного положения.

«Спартак» все же вышел вперед. Молодой защитник «Динамо» Комаров в простой позиции ошибся в передаче. Мяч попал к Булгакову, он продвинулся и, не входя в штрафную площадь, пробил в дальний верхний угол. 2:1.

Перед тем как уйти на перерыв, все тот же Комаров, который, видимо, не выдержал напряжения ответственного матча, допустил еще одну грубую ошибку. Пильгуй разыгрывал с ним мяч, как это обычно делается, когда вратарь хочет ввести мяч в игру с рук. Комаров, однако, позволил перехватить мяч спартаковцу Мирзоеву, тот промчался мимо Пильгуя и забил гол в пустые ворота.

Не оставил «Спартака шансов сопернику и во втором тайме. По-прежнему команда много комбинировала, атаковала большими силами. В один из таких моментов подключившийся в атаку Логофет сильном ударом с угла штрафной площади забил четвертый гол.

Незадолго до конца матч за игру рукой Петрушина в ворота «Динамо» был назначен пенальти. Андреев первым ударом забил гол. Но судья попросил повторить удар, так как Мирзоев до удара вошел в штрафную, чем нарушил правила. Второй удар Андреева Пильгуй парировал.

О. КУЧЕРЕНКО, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

15.

«Карпаты» Львов – «Динамо» 1:0 (1:0).

Львов. Стадион «Дружба». 19 июля. 19.00. Ясно, перед игрой гроза, 23°С. 32 000 зрителей.

Программа: 6 000 экз.

Судьи: В.Толчинский (Алма–Ата), Х.Стренцис (Рига), И.Лайно (Таллин).

«Карпаты»: Швойницкий, Герег, Поточняк (К), Журавский, Сыров (Сарабин, 46), Броварский, Хижак (Шподарунок, 67), Савка, Козинкевич, Покора, Лихачев.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Комаров, Долбоносов, Жуков, Байдачный, Сабо (Эштреков, 61), Кожемякин (Гершкович, 71), Маховиков, Еврюжихин (К).

Гол: Хижак (19).

Предупрежден: Долбоносов (во втором тайме), за пререкания с судьей.

 

У львовян удачно действовал на правом фланге Броварский. Хижак смещался в центр на помощь Козинкевичу и вместе они опасно выходили на передачи полузащитника. Молодому Комарову трудно было противостоять маневрам хозяев на своем участке, и возле ворот «Динамо» сразу возникло несколько опасных моментов.

Выступая против грозного соперника, «Карпаты» вопреки обыкновению вели наступление в основном через центр. Это и позволяло им весь первый тайм владеть инициативой, открыть счет. Гол был забит так. Лихачев, сместившись в центр и находясь в окружении защитников, сильно пробил в направлении ворот. Мяч, ударившись в кого-то из динамовцев, взвился над штрафной площадью этакой «свечкой». К нему устремились Пильгуй и Долбоносов. Столкнувшись, динамовцы упустили мяч. Его подхватил Хижак и спокойно направил в пустые ворота.

Ю. КОРДИЯК, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

16.

«Динамо» - «Днепр» Днепропетровск 3:0 (1:0).

Москва. Стадион «Динамо». 24 июля. 19.00. Ясно, 24°С. 20 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: Н.Крылов, Л.Мопсиков, В.Татаржицкий (все – Куйбышев).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Сабо, Комаров, Долбоносов, Жуков, Байдачный, Эштреков, Якубик, Маховиков, Еврюжихин (К).

«Днепр»: Собецкий, Богданов, Денеж, Иванов, Федоренко, Гринько (Поркуян, 58), Шнейдерман (К), Артюх, Пилипчук, Назаров, Романюк (Слободян, 68).

Голы: Маховиков (45), Жуков (66, 83).

 

Мне довелось побывать на встрече первого круга между «Динамо» и «Днепром» в Днепропетровске. Удивительно все-таки, как же меняет характер игры обеих команд перемена поля! Та игра отличалась от этой, как течение бурной горной речки отличается от течения равнинной реки. Там был открытый футбол, подчинявшийся законам атаки, потому что дебютант не привык бояться кого бы то ни было на своем воле, а титулованное «Динамо» и не думало бояться дебютанта. Тот матч начался смелыми атаками москвичей, а затем в течение добрых полутора таймов на поле властвовали днепропетровцы.

В ответной встрече «Днепр», уже добившийся определенного «положения в свете», видимо, настроился добыть очко, все действия и помыслы своих игроков подчинил этой цели. Но то, что было возможно в игре с «Локомотивом», в матче против «Динамо» не сработало. Не думаю, чтобы днепропетровцы получили прямое указание на глухую защиту, но откровенная робость, если не сказать — боязнь, в их действиях привела к тому, что подавляющую часть времени игра проходила на половине поля «Днепра».

Надо еще учесть, что динамовцам отступать было некуда, и, почувствовав настроение соперников, они решительно взяли инициативу в свои руки. Уже на первых минутах мог открыть счет Маховиков, а сделать это удалось ему же лишь на исходе тайма. Объяснение тому самое простое. Поначалу москвичи атаковали очень уж примитивно — по центру, почти не используя фланги. Этим путем пробиться вплотную к воротам для молодых динамовцев было все равно, что раскусить крепкий орешек, чего они пока сделать не в состоянии. Почему-то не пускали в ход они и такое грозное оружие, как удары издали, хотя мастера таких ударов в «Динамо» есть. Между прочим, это весьма распространенная у нас тактическая ошибка.

Гол Маховикова, использовавшего промашку Назарова, видимо, предопределил исход встречи. Тем более что после перерыва коррективы в свою игру внесли, как это ни странно, не гости, а хозяева поля.

Они стали быстрее проходить середину поля, чем мешали днепровцам создать плотные защитные порядки, чаще атаковали с флангов, меняя направление атак, решительнее использовала моменты для удара. Два гола Жукова были забиты после красивых комбинаций. В первом случае динамовцы точно разыграли «стенку», во втором — красиво сделали все: Маховиков расчетливо вывел в прорыв по флангу Еврюжихина, тот продвинулся вперед ровно настолько, чтобы вскрыть оборону соперников передачей по фронту, и удивительно точно набросил мяч на удар головой в прыжке выскочившему по центру Жукову.

«Днепр», только проведя замены, начал перестраивать игру, но третий гол окончательно выбил гостей из колеи. Может быть, крупное поражение одного из лидеров и можно объяснить каким-то спадом в игре, но он был заметен лишь в индивидуальных действиях отдельных игроков. Виной всему, скорее всего, пресловутая боязнь чужого поля, которая успешно и не единожды опровергалась...

И. КОНОВ, мастер спорта, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

17.

«Динамо» - «Нефтчи» Баку 2:1 (0:0).

Москва. Стадион «Динамо». 28 июля. 19.00. Пасмурно, 23°С. 19 000 зрителей.

Программа: 10 000 экз.

Судьи: К.Смирнов, Ю.Якобсон, Г.Мильх (все – Ленинград).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Сабо, Комаров, Долбоносов, Жуков, Эштреков, Долматов, Якубик, Маховиков, Еврюжихин (К).

«Нефтчи»: Косенков, Кулиев, Брухтий, Легкий, Юмакулов (Абдуллаев, 50), Курбанов (Али-заде, 72), Мириков, Аббасов, Банишевский (К), Стекольников, Смольников.

Голы: Якубик (47), Эштреков (48), Банишевский (74, с пенальти).

Примечание: Матч первого круга. Планировался по календарю на 20.05, но был перенесен из-за подготовки сборной СССР к матчу со сборной ФРГ.

 

Матч между «Динамо» и «Нефтчи» (у команды теперь новый старший тренер Г. Жарков) проходил под аккомпанемент дикторских сообщений о ходе интересных кубковых поединков. Несмотря на это, зрители на трибунах не жалели о тот, что пришли на динамовский стадион. Встреча прошла в интересной борьбе.

В игре с «Нефтчи» динамовцам опять пришлось решать проблему насыщенной обороны. И вновь (как и в предыдущем матче с «Днепром») москвичи сумели доказать преимущество быстрых атак перед массированной защитой. Нельзя сказать, что всю игру бакинцы провели в обороне, они находили время и для контратак. Однако оба их форварда, Банишевский и Стекольников, всю игру провели в тесном окружении динамовских защитников, и моментов для взятия ворот у них почти не было. Игроки же средней линии были подвижны и быстры в центре поля, но совсем не агрессивны у ворот Пильгуя.

Динамовцы действовали широко и мощно. Фланговые проходы (преданные забвению многими нашими командами) Еврюжихина, Эштрекова, Маховикова, Якубика были стремительны и красивы. Во втором тайме проходы по краям стали завершаться не навесными передачами (как это было в первые 45 минут), а сильными низовыми прострелами...

…На 47-й минуте Эштреков убегает от Юмакулова и сильным ударом направляет мяч во вратарскую площадку, где стремительно набежавший Якубик одним касанием меняет направление мяча, и тот, как пуля, вонзается в сетку ворот. Пока бакинцы выяснили, кто и в чем виноват, по левому краю проносится Маховиков — следует идентичная комбинация, с той лишь разницей, что мяч под планку в падении вбивает Эштреков.

Атаки на ворота «Нефтчи» следуют одна за другой. Но Косенков играет прекрасно: несколько раз в акробатических прыжках он выручает свою команду. А в один из моментов, когда после удара Якубика мяч уже был на линии ворот Мириков в самоотверженном броске спасает ворота... Больше мячей динамовцам забить не удалось. И тем не менее многие игроки заслуживают похвалы за быструю, умную, комбинационную игру.

На 74-й минуте счет стал 2:1. Находясь в штрафной площади, Басалаев в безобидной ситуации сыграл рукой. Гол с пенальти забивает Банишевский. После этого картина на поле меняется, бакинцы начинают больше атаковать, но счет остается без изменений. Приятно отметить, что встреча проходила корректно, на хорошем техническом уровне»

В. ПЕРЕТУРИН, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

18.

«Торпедо» Москва – «Динамо» 1:4 (1:2).

Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. 1 августа. 19.00. Ясно, 24°С. 39 000 зрителей.

Программа: 10 000 экз.

Судьи: И.Самусенков, Ю.Бочаров, Н.Шумунов (все – Москва).

«Торпедо»: Банников, Краснов, Пахомов, Бутурлакин, Юрин, Шустиков (К), Фетисов, Никонов (Филиппов, 61), Шалимов, Дегтярев (Даниленко, 69), Смирнов.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев (Зыков, 69), Сабо (Петрушин, 77), Комаров, Долбоносов, Жуков, Эштреков, Долматов, Якубик, Маховиков, Еврюжихин (К).

Голы: Эштреков (1, 44), Дегтярев (27), Якубик (49), Сабо (70).

Примечание: гол Сабо признан редакцией газеты «Московский комсомолец» самым красивым голом сезона, забитым на московских стадионах.

 

Для «Динамо» матч начался счастливо. Первую же свою комбинацию динамовцы разыграли отменно. Маховиков на левом фланге обыграл двух соперников и дал очень расчетливый пас на Еврюжихина, вбежавшего в штрафную площадь. Тот сделал прострел, мяч пролетел почти вдоль линии ворот. У дальней штанги его настиг стремительный Эштреков и с ходу пробил. Гол!

То ли сказался столь быстрый успех, то ли таково было задание, но динамовцы после гола медленно начали сворачивать свои боевые порядки. Большинство игроков, помня, видимо, о том, с каким блеском торпедовцы провели прошлый свой матч с ЦСКА, начали с особым вниманием присматривать за своими соперниками. Так и получилось, что почти каждого автозаводца, рвавшегося в атаку, опекали, как правило, два динамовца. Игра от этого несколько потускнела, так как у торпедовцев не было особой свободы действий, а динамовцы в эти минуты больше думали о том, как разрушить атаки соперника, а не о том, как создавать свои.

Торпедовцы, видя такое положение дел, постепенно оправились от шока, который на них произвел гол в начале встречи, и заиграли так, как играли в предыдущем матче с армейцами, — широко, размашисто, с длинными переводами мяча. Вскоре Дегтярев сравнял счет — 1:1.

Торпедовцы, кажется, окончательно захватывают инициативу. Они активны и когда атакуют, и когда теряют мяч, преследуя, соперников по всему полю, не давая им свободы действий. И все же динамовцам к концу тайма удается выравнять положение. Теперь они уделяют значительно больше времени атаке, где самым активным выглядит Эштреков, много и полезно перемещающийся по полю с фланга на фланг. И перед концом тайма «Динамо» вновь выходит вперед.

И вновь мяч был отправлен на левый фланг Еврюжихину, а тот сделал сильную верховую передачу на дальнюю штангу. И вновь тот же Эштреков — на этот раз в высоком прыжке — головой переправил мяч в ворота.

Второй тайм прошел значительно интереснее. Обе команды продемонстрировали атакующий открытый футбол, а преимущество в нем получили, несомненно, динамовцы, создавшие множество голевых моментов. Еще два мяча забили победители, забили исключительно красиво. Вначале Еврюжихин прорвался по правому краю, дошел до линии ворот и откинул мяч на набегавшего Якубика. который метров с десяти поразил ворота Банникова. А за двадцать минут до конца динамовцы разыграли штрафной. Долматов отбросил мяч Сабо, и тот метров с двадцати сильнейшим и точнейшим ударом забил гол. Удар был настолько мощным, что мяч, врезавшись в сетку, застрял в ней.

«Динамо» взяло реванш за поражение в первом круге с тем же счетом.

О. КУЧЕРЕНКО, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

19.

СКА Ростов–на–Дону – «Динамо» 0:3 (0:2).

Ростов–на–Дону. Стадион СКА. 9 августа. 19.00. Ясно, 28°С. 22 000 зрителей.

Программа: 6 000 экз.

Судьи: Я.Балыкин, В.Рыбаков, Ю.Бердинских (все – Днепропетровск).

СКА: Кудасов, Серостанов, Шергелашвили, Могильный, Александров, Иванов, Антонов (Плешаков, 65), Еськов (К), Бондаренко, Масляев (Чихладзе, 74), Цыбин.

«Динамо»: Пильгуй (Гонтарь, 84), Басалаев (Зыков, 76), Сабо, Комаров, Долбоносов, Жуков, Эштреков, Долматов, Якубик, Маховиков, Еврюжихин (К).

Голы: Маховиков (2), Якубик (36), Жуков (61).

 

Начало матча было бурным и обескураживающим для хозяев поля. Гости сразу же, не теряя ни секунды, организовали такой мощный штурм, что оборона ростовчан затрещала по швам. Пока защитники СКА разбирались, откуда ждать опасности (а ждать надо было отовсюду, так как атаки динамовцы вели большими силами по всему фронту), счет был открыт. Оплошность Антонова, отдавшего пас прямо в ноги Маховикову, стоила им гола. Динамовец послал мяч в «девятку».

Следующая атака гостей, и тот же Маховиков вновь бьет в угол, но на этот раз Кудасов на месте. Новая опасность — с правого фланга следует отличная передача Еврюжихина, и Эштреков бьет головой примерно с одиннадцатиметровой отметки. Штанга!

Говоря о конечном результате, можно сказать, что динамовцы оставили отличное впечатление прежде всего солидной, добротно организованной игрой, высоким темпом и нацеленностью на ворота соперника практически всех полевых игроков. Их победа тем более весома, что ростовчан вроде и не в чем было упрекнуть. Их не смутил ни первый гол, ни два последующих — до последней минуты они упорно боролись, пытаясь переломить ход встречи, и, во всяком случае, провели далеко не худший свой матч.

Москвичи переиграли соперников прежде всего тактически. Они действовали, как задумали, — широко, размашисто, используя в полной мере фланги, подключая к атакам крайних защитников. И в то же время не дали армейцам играть так, как те привыкли.

В середине тайма натиск гостей, правда, утих. До этого у них было еще по крайней мере две возможности добиться успеха.

Между тем армейцы стали бороться за мяч буквально по всему полю, наладили, наконец, пас, и игра выравнялась. Опасность нависала над воротами динамовцев в основном при розыгрыше стандартных положений. Так, Масляев со штрафного остроумно перебросил мяч через «стенку», но удар Серостанова был неточен. Дважды после штрафных, искусно подаваемых Масляевым, мог отличиться Еськов: в первом случае капитан СКА головой пробил рядом со штангой, во втором блеснул реакцией Пильгуй.

В тот момент, когда перелом, казалось, назрел, грубо ошиблись центральные защитники армейцев, и Якубик наказал их за оплошность. Армейцы, как я уже говорил, не сложили оружия. Они прижимали гостей к воротам, и после удара Бондаренко Сабо вынес мяч из пустых ворот.

Когда же Жуков метров с 35 сильным ударом красиво послал мяч в верхний угол, в победе москвичей уже не приходилось сомневаться.

Е. СЕРОВ, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

20.

«Кайрат» Алма–Ата – «Динамо» 2:0 (1:0).

Алма–Ата. Центральный стадион. 17 сентября. 18.00. Ясно, 10°С. 12 000 зрителей.

Программа: 5 000 экз.

Судьи: Б.Стрелецкий, В.Масляков, Н.Гарбузников (все – Донецк).

«Кайрат»: Шведков, Круглыхин, Осянин (К), Байшаков, Асылбаев, Михайлин, Катков, Семин, Пиуновский, Маркин (Лихошерстных, 85), Чеботарев.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков (К), Якубик, Жуков, Байдачный, Долматов, Козлов, Маховиков (Гершкович, 60), Кожемякин.

Голы: Пиуновский (19), Маркин (75).

 

Много лет выступает «Кайрат» в высшей лиге, но ни разу команда не испытывала радости побед во встрече с динамовцами Москвы. И вот традиция нарушена.

Алмаатинцы сразу же предложили очень высокий темп, а москвичи его не приняли. Трудно сказать, почему динамовцы действовали вяло. Может быть, сказалось отсутствие травмированных Сабо, Долбоносова, Еврюжихина, Эштрекова...

Хозяева поля заметно переигрывали соперников в центре, заставляя их привлекать дополнительные силы в зону, где очень активно действовали Чеботарев, Маркин и Асылбаев. Здесь часто появлялся и Семин. Против своих бывших одноклубников он действовал особенно старательно. Похвалы в этом матче заслужили также Байшаков, Осянин и Михайлин.

Игра динамовцев несколько оживилась, когда Маховикова заменил Гершкович. Казалось, вот-вот динамовцы заиграют в свою полную силу Но алмаатинцы быстро перестроились и взяли Гершковича под особый контроль. Уверенно действовал и вратарь «Кайрата» Шведков.

Первый гол забил Пиуновский, получив точную передачу от Маркина, а во втором тайме уже Маркин нанес точный удар — 2:0.

На финише сезона «Кайрат» кажется обретает свой почерк.

П. ДЕРАЖИНСКИЙ, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

21.

«Нефтчи» Баку. 5:2 (3:1).

Баку. Республиканский стадион. 22 сентября. 19.00. Пасмурно, 17°С. 15 000 зрителей.

Программа: 1 000 экз.

Судьи: Ю.Сергиенко, С.Резенкин, А.Васильев (все – Харьков).

«Нефтчи»: Косенков, Кулиев (Легкий, 33), Брухтий, Аббасов, Семин, Курбанов, Мириков, Мирзоян (Камалетдинов, 46), Банишевский (К), Стекольников, Смольников.

«Динамо»: Пильгуй, Зыков (К), Сабо (Никулин, 21), Комаров, Долбоносов, Басалаев, Байдачный (Петрушин, 65), Долматов, Козлов, Маховиков, Якубик.

Голы: Мириков (1), Якубик (8), Байдачный (34, 45), Маховиков (64), Стекольников (67), Петрушин (69).

 

Гости еще ни разу не ударили по мячу, а он уже побывал в их воротах. Из центрального круга последовал пас сместившемуся на правый фланг Банишевскому, тот стремительно прошел к линии ворот и вывел на удар Мирикова.

Вскоре москвичи могли сравнять счет: к отличной прострельной передаче Якубика, однако, не успевают Байдачный и Козлов. А затем удар оставленного без присмотра Якубика достигает цели.

Бакинцы атакуют почти всей командой, тогда как защитники москвичей сравнительно редко пересекают среднюю линию. Но взрывные контратаки динамовских форвардов выглядят опаснее, чем массированный «навал» их соперников. Защитники южан никак не могут уследить за быстрыми перемещениями Байдачного, Козлова, Якубика, которым активно помогают Долматов и Басалаев. Как минимум, дважды выручил команду Косенков. Сперва он отлично среагировал на сильный удар Басалаева, а затем в самоотверженном броске взял мяч, пробитый с близкого расстояния Байдачным. Однако против двух последующих ударов Байдачного вратарь был бессилен.

После перерыва бакинцы безуспешно пытаются переломить ход игры. Ненадежность собственных тылов вынуждает форвардов «Нефтчи» действовать с оглядкой, слишком часто приходить на помощь защитникам. Динамовцы, напротив, обрели уверенность и заиграли еще агрессивнее.

На 64-й минуте с линии штрафной площади сильно и неожиданно бьет Маховиков, и мяч от рук Косенкова влетает в сетку. В ответной атаке метров с 12 забивает гол Стекольников. Последний раз счет меняется посла удара активно включившегося в игру Петрушина.

Четко и уверенно провел этот трудный матч молодой арбитр Ю. Сергиенко.

Ю. ДАШЕВСКИЙ (Наш корр.), «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

22.

«Заря» Ворошиловград – «Динамо» 2:0 (2:0).

Ворошиловград. Стадион «Авангард». 26 сентября. 19.00. Ясно, 13°С. 40 000 зрителей.

Программа: 6 000 + 100 б/п экз.

Судьи: В.Алов, Ю.Якобсон, Г.Мильх (все – Ленинград).

«Заря»: Ткаченко, С.Кузнецов, Малыгин (Пинчук, 80), Абрамов, Васенин, Журавлев (К), В.Кузнецов, Семенов, Старков, Куксов, Онищенко (Морозов, 86).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Прудников, Комаров (Еврюжихин, 55), Никулин, Петрушин, Байдачный, Долматов (Зыков, 31), Козлов (К), Маховиков, Якубик.

Голы: В.Кузнецов (28), Старков (43).

 

Игра лидера оказалась непохожей на два предыдущих матча. «Заря» расходовала энергию куда экономнее и ускоряла темп лишь в тех эпизодах, которые были чреваты интересным тактическим продолжением. Бурная скоростная атака с быстрой распасовкой и внезапными подключениями игроков задних линий — эта самая опасная «стрела» ворошиловградцев оставалась покуда в «колчане», и минуты, прошедшие до середины первого тайма, можно было охарактеризовать как время равных возможностей для обоих соперников.

О том же свидетельствует и стенограмма матча. Если в начале игры Куксов неожиданным и сильнейшим ударом издали слегка «погладил» перекладину, то через три минуты Ткаченко с трудом парировал на угловой коварный мяч, направленный Петрушиным в нижний угол издали. Если Старков после прекрасной фланговой подачи Малыгина упустил верный шанс забить мяч головой, то вскоре Козлов с близкого расстояния попал мячом во вратаря... Но вот «Заря» сделала два-три стремительных выпада, и гости сразу отошли назад, занервничали. Штрафной почти от боковой линии поля под углом примерно 45 градусов по отношению к воротам бьет С. Кузнецов. Его старший брат успевает к мячу раньше Пильгуя и защитников и головой забивает гол.

Атака, начатая динамовцами с центра, тут же грозит «Заре» возмездием, но то, что удалось накануне тбилисцам, было сорвано Ткаченко, который на сей раз не оплошал и в прыжке взял трудный мяч, посланный Маховиковым. Забегая вперед, скажу, что точно так же москвичи отреагировали и на второй гол, забитый в их ворота. Они неудержимо, казалось ворвались с мячом в штрафную, но Байдачный не сумел четко завершить молниеносно разыгранную с центра комбинацию.

Забив второй гол (его головой красиво провел Старков после комбинации, начатой Семеновым и продолженной В. Кузнецовым), «Заря» поставила цель пресечь все попытки гостей завладеть инициативой. Арсенал мер, предпринятых для этого, был довольно разнообразен. Лидер угрожал, во-первых, быстрыми контратаками. Во-вторых, старался ни одному из соперников не дать спокойно принять мяч, пройти с ним вперед, а уж тем более пробить по воротам хотя бы с дальней дистанции. И, наконец, когда К. Бесков усилил нападение, выпустив на поле Еврюжихина, атакующее трио «Динамо» ни разу не имело перед собой менее четырех игроков обороны. Впрочем, задачу «Заре» во многом облегчали сами гости, которые грешили неточностью передач и, как завороженные, рвались в штрафную через центр, забыв об эффективности фланговых ударов.

Б. БРУСИЛОВ, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

23.

«Динамо» Москва - «Динамо» Киев 2:1 (0:1).

Москва. Стадион «Динамо». 1 октября. Электроосвещение. Пасмурно, временами дождь, 5°С. 20 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: Г.Баканидзе, И.Бочорадзе, К.Круашвили (все – Тбилиси).

«Динамо» Москва: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков (К), Сабо, Жуков, Байдачный (Козлов, 46), Петрушин (Гершкович, 65), Якубик, Маховиков, Еврюжихин.

«Динамо» Киев: Рудаков, Доценко, Соснихин, Матвиенко, Решко, Трошин, Мунтян, Пузач (К), Фоменко, Веремеев (Кочубинский, 80), Блохин (Бышовец, 72).

Голы: Веремеев (39), Маховиков (64), Козлов (84).

 

Исход встречи имел большое значение для обеих команд. Прежде всего потому, что двум именитым клубам никак нельзя было отставать от группы лидеров с тем, чтобы бороться за призовое место, которое, помимо почета, дает и право участвовать в будущем году в интересном турнире на Кубок УЕФА.

Прошедший дождь сделал поле влажным и скользким. Это обстоятельство заставило футболистов быть более внимательными в обращении с мячом и потребовало от них более тонкого расчета во всех действиях.

Хорошо знакомые друг с другом соперники повели игру без разведки. Футболисты действовали энергично, быстро, много перемещались по полю. Общеизвестно, что умело обращаться с мячом на больших скоростях и в движении могут лишь технически отлично подготовленные игроки. Поначалу, когда поле было особенно мокрым, многих футболистов как раз и подводила техника. Слишком частыми были неточные передачи, ошибки при остановке мяча и ударах в цель.

В первом тайме технических погрешностей, пожалуй, было больше у москвичей. На мой взгляд, хозяева поля и тактически действовали излишне сумбурно, перемещаясь хотя и много, но без общекомандной мысли, особенно в атаке. Нападающие москвичей Еврюжихин, Байдачный и Якубик играли как-то изолированно от других звеньев команды и большей частью вынуждены были действовать индивидуально, причем, как правило, неудачно. Поддержки из тыла от игроков средней линии, загруженных оборонительными обязанностями, они почти не имели.

К тому же, полузащитники москвичей излишне много времени уделяли персональной опеке соперников (Петрушин — Мунтяну, Жуков — Трошкину). И как следствие, хозяева поля в первой половине матча так и не создали на одной реальной угрозы воротам Рудакова.

Оборона гостей, действуя по зонному принципу, спокойно ликвидировала все намечавшиеся угрозы соперников, а в двух-трех опасных моментах хорошо сыграл Рудаков.

Киевляне в первом тайме выглядели более организованно. Они были точны во взаимодействии (с мячом и без мяча), удачнее вели атаки, особенно на левом фланге, где большую свободу действий получил защитник Матвиенко.

Несмотря на игровое и территориальное преимущество, гости лишь один раз добились успеха. Штрафной удар метров с 17—18 четко реализовал Веремеев.

Во второй половине ход игры резко изменился. Видимо, в перерыве москвичи сумели разобраться в том, что если продолжать играть по-старому, то ни к чему хорошему это не приведет. Вывод, вероятно, был таков: надо действовать агрессивнее, коллективнее, наладить четкую взаимопомощь, подкрепив все это техническим исполнением и единой тактической мыслью.

Хозяева поля хорошо провели вторую половину матча. Уверенно, четко, по:футбольному солидно. Проходы к воротам гостей уже не выглядели случайными. Они были результатом прочного взаимодействия звеньев команды и партнеров внутри звена. Поэтому их атаки все время были мощными и разнообразными. Соперник часто пребывал в растерянности и никак не мог наладить взаимостраховку.

Средняя линия киевлян ввиду постоянного давления лишилась возможности организовывать атаки, не говоря уж о ее поддержке. Отбиваемые защитниками гостей без адреса мячи, вновь становились добычей хозяев поля (у киевлян впереди в эти минуты, по сути дела, действовал лишь один Пузач), которые повторяли атаку в новом варианте.

Ворота гостей были взяты дважды. Вначале Маховиков хорошим ударом головой направил мяч в угол ворот, а затем Козлов с ходу — после прострела Еврюжихина низом — забил второй гол Чем меньше оставалось времени до конца матча, тем больше угроз возникало у ворот гостей. Они явно дрогнули и растерялись. Правда, ради справедливости надо сказать, что на 70-й минуте киевляне тоже могли забить гол. После прострела во вратарскую площадку с левого края Пильгуй отбил мяч в падении прямо на Пузача, но тот пробил выше незащищенных ворот.

Хотел бы отметить тонкое понимание игры зрителями. Посредственные действия московских динамовцев в первом тайме, разумеется вызвали у них отрицательную реакцию. Но как только они заметили, что москвичи перестроили игру и стали действовать с большим азартом и выдумкой, сразу на трибунах раздалось: «Молодцы! Молодцы!». Мне кажется, что футболисты должны постоянно чувствовать свою ответственность перед зрителями и играть хорошо не только один тайм, а все матчи. Тогда у любителей футбола не будет к ним претензий.

М. ЯКУШИН, заслуженный мастер спорта, «Советский спорт».

=====================================================================================================================================================================================================

24.

«Спартак» Москва – «Динамо» 1:0 (0:0).

Москва. Центральный стадиони имени В.И.Ленина. 6 октября. 19.30. Электроосвещение. Пасмурно, 4°С. 6 500 зрителей.

Программа: 3 000 экз.

Судьи: В.Руднев, М.Рафалов, О.Ревзин (все – Москва).

«Спартак»: Дарвин, Логофет, Ольшанский (К), Ловчев, Абрамов, Зенков, Минаев, Булгаков, Пискарев, Папаев, Редин.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Никулин, Зыков (К), Сабо, Жуков, Петрушин (Гершкович, 74), Якубик, Козлов (Байдачный, 76), Маховиков, Еврюжихин.

Гол: Пискарев (75).

 

В первом круге «Спартак» убедительно победил динамовцев — 4:1. Памятуя об этом, динамовцы начали встречу быстро, напористо. Якубик и Маховиков несколько раз начинали из глубины поля острые атаки, но они гасли в пределах штрафной площади, возможно, оттого, что динамовцы упрямо старались пробиться к воротам только слева, по месту Еврюжихина. «Спартаку» не составляло труда организовать там надежный заслон.

Спартаковцы поначалу атаковали значительно реже. Но затем на подмогу нападающим все чаще стали приходить то Абрамов, то Логофет, то неугомонный Ловчев. И у ворот Пильгуя стало жарче.

Но вот что удивительно: к 25-й минуте матча соперники имели в активе лишь по одному удару по воротам; причем оба они — и удар Пискарева, и удар Маховикова были неточны. Да еще после удара Жукова в начале встречи мяч застрял в плотной стене обороняющихся и до ворот не дошел.

Сигналом к открытию боевых действий послужил удар Ловчева на 33-й минуте: мяч пролетел неподалеку от верхнего угла ворот «Динамо». Спартаковцы оживились, насели на ворота. Пильгуй, отбивая высоко летящий мяч, столкнулся со своим же защитником, упал, а мяч попал к Папаеву, и тот головой направил его в ворота Но там уже оказался Сабо и перехватил мяч. В ответ голевую ситуацию создали и динамовцы. Петрушин точным пасом вывел на удар Якубика, но мяч пролетел много выше перекладины.

После перерыва игра пошла оживленнее. Настойчивее и азартнее были спартаковцы. Они подолгу гостили у ворот «Динамо». Из выгодного положения не попал в цель Булгаков. Рядом со штангой просвистел мяч после сильнейшего удар Папаева. Наконец, после прохода Булгакова вдоль линии ворот и его точной передачи Пискарев не сильным, но очень точным ударом с близкого расстояния попал в ворота.

Динамовцы бросили в бой двух новых форвардов. И вот уже Дарвин спасает свои ворота после их прорыва. Но спартаковцы все же нашли силы вернуть утраченную на время инициативу и сохранить победный счет.

В. БЕРЕЗОВСКИЙ, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

25.

«Динамо» - «Локомотив» Москва 1:1 (1:1).

Москва. Стадион «Динамо». 11 октября. Ясно, 10°С. 15 000 зрителей.

Программа: 5 000 экз.

Судьи: Ю.Черников, Н.Жихарев, В.Лушин (все – Москва).

«Динамо»: Гонтарь, Басалаев, Никулин, Зыков (К), Сабо, Жуков (Долбоносов, 65), Байдачный, Якубик, В.Козлов, Петрушин, Гершкович (Маховиков, 37).

«Локомотив»: Милес, Ващенков, Маслов, Клыков (К), Перегонцев, Журавлев, Чесноков, Зудин, А.Козлов, Пискунов, Тимофеев.

Голы: Жуков (37), Тимофеев (41).

Пенальти не забил: Чесноков (70), вратарь отбил.

Предупрежден: Н.Маслов (42), за грубую игру.

 

Из 24 футболистов, выступавших в этом матче, только Гонтарь получил «5». Но и эта оценка не отражает того вклада, который внес вратарь в очко, полученное его командой. Он не только парировал одиннадцатиметровый, не очень уверенно пробитый Чесноковым, но и продемонстрировал игру, которую далеко не всегда удается показать и зрелому мастеру. Во всяком случае, он спас ворота динамовцев раз шесть в те моменты, когда мячу, казалось, некуда было лететь, кроме как в сетку.

При всем при том в первой половине встречи динамовцы имели и территориальное, и игровое преимущество, а их соперники ограничивались контратаками. После перерыва роли поменялись. И вот что характерно. Именно в момент контратак командам удавалось наиболее реально угрожать воротам. Когда такое видишь чуть ли не в каждом поединке, то проникаешься уверенностью, что техническое оружие наших мастеров надежно действует лишь в разреженной обстановке, когда футболист имеет в распоряжении много свободного пространства, и мелкие ошибки при обработке мяча не влияют на выполнение задуманного им хода.

Те же недостатки в технической подготовке не позволяют футболистам точными ударами завершать удачно проведенные комбинации. Так, в начале первого тайма обязаны были поразить ворота Гершкович и Якубик.

Обе стороны шли на обострения, порой не оглядываясь назад. Причем, у некоторых защитников, например, у Басалаева, исчезло чувство ответственности за качественное выполнение своих основных обязанностей. Он настолько прямолинейно трактует функции атакующего защитника, что даже не замечает, как из-за его просчетов начинает разрушаться динамовская оборона. Басалаев стремится вперед и только вперед! Но задумывался ли он хоть раз над тем, какую пользу получала команда от его рейдов? Было бы лучше, если бы количество рейдов уменьшилось, но зато большинство из них заканчивалось продуманным ходом, а не передачей без адреса из серии «Бей — беги!».

Да, матч прошел в острой борьбе, но вызывает тревогу тот факт, что острота в этом матче часто переходила (особенно в конце второго тайма) в грубость. И в этом случае власть свою обязан применить арбитр. Однажды показанная Ю. Черниковым желтая карточка не остудила горячие головы некоторых футболистов, и необходимо было на пути грубости зажечь «красный светофор».

В. ОСИПОВ, мастер спорта, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

26.

«Динамо» Минск – «Динамо» Москва 0:3 (0:1).

Минск. Стадион «Динамо». 21 октября. 16.00. Пасмурно, 4°С. 26 000 зрителей.

Программа: 3 000 экз.

Судьи: О.Алавидзе, Н.Амирэджиби (оба – Тбилиси), В.Мацкевич (Минск).

«Динамо» Минск: Кириченко, Белоус (Юргелевич, 46), Гирко, Словак, Кузнецов, Курнев, Боговик (Овчинников, 64), Воронин, Васильев (К), Григорьев, Сахаров.

«Динамо» Москва: Гонтарь, Петрушин (Басалаев, 46), Сабо, Никулин, Долбоносов (К), Жуков, Байдачный, Якубик, Козлов, Маховиков, Эштреков (Зыков, 57).

Голы: Козлов (23, 78), Маховиков (54).

 

Перед матчем состоялась церемония, одна из тех, что всегда отмечены налетом печали: с большим футболом прощался Э. Малофеев. Этот настоящим мастер, безупречно корректный игрок много лет верой и правдой служил своему клубу, сделал очень много для его становления.

Минские динамовцы, однако, не сумели хорошей игрой отметить прощание своего капитана с футболом. Проиграли они московским одноклубникам по всем статьям. Только на первых минутах они пытались атаковать остро и в какой-то мере изобретательно, но успеха не добились. После штрафного Васильев головой перебросил мяч на свободное место, но никто на эту передачу не вышел. Через минуту эта комбинация была скопирована. Ее пытался завершить Боговик ударом через себя, но пробил очень слабо.

Гости постепенно овладели инициативой. Первые угрозы они создали благодаря сильнейшим ударам Сабо, выполнявшего штрафные.

До той поры, пока москвичи передвигались неторопливо, защитники хозяев поля с ними справлялись. Но стоило гостям прибавить в скорости, как у ворот минчан стали возникать угрозы. Счет был открыт после эффектной комбинации: Эштреков хорошо отпасовал мяч Байдачному, а тот сбросил его под удар набегавшему Козлову.

После перерыва преимущество гостей стало ощутимее. Активнее заиграл Маховиков. Один из своих проходов по левому флангу он завершил хлестким ударом в нижний угол, который Кириченко оставил открытым. А за 12 минут до конца матча москвичи, как по нотам, разыграли быструю комбинацию. Байдачному был дан пас на выход, он совершил спринтерский рывок и сделал передачу в центр. Козлов вновь четко завершил атаку.

М. СУПОНЕВ, «Советский спорт».

===================================================================================================================================================================================================

27.

«Динамо» Москва - «Динамо» Тбилиси. 1:1 (0:0).

Москва. Стадион «Динамо». 25 октября. 19.30. Электроосвещение. Пасмурно, 5°С. 8 000 зрителей.

Программа: 8 000 экз.

Судьи: Я.Балыкин (Днепропетровск), Н.Кирсанов, К.Вихров (оба – Киев).

«Динамо» Москва: Пильгуй, Басалаев, Сабо, Никулин, Долбоносов (К), Жуков, Байдачный, Якубик (Эштреков, 69), Козлов, Маховиков, Еврюжихин.

«Динамо» Тбилиси: Гогия, Дзодзуашвили, Эбралидзе, Хурцилава (К), Петриашвили, Гавашели, Мачаидзе, Асатиани, Гуцаев, Г. Нодия, Кипиани.

Голы: Козлов (68), Нодия (82).

Предупрежден: Нодия (во втором тайме), за недисциплинированное поведение.

 

Форварды в этом матче сразу оказались в центре внимания. Расстановка команд и их тактические устремления были во многом схожи. Обе сделали акцент на фланговые прорывы. Несколько раз подряд проходит по левому флангу Еврюжихин и после двух-трех неудачных навесов наконец точно накидывает мяч Козлову Тот бьет головой, но Гогия на месте. Удачно играет Гуцаев.

После перерыва защитники стали действовать строже. Дзодзуашвили преследовал по всему полю Еврюжихина. Эбралидзе — Байдачного. Петриашвили — Козлова. Примерно так же действовали и Басалаев против Кипиани. Никулин против Гуцаева. Сабо против Нодия.

Против такой строгой игры в обороне команды нашли верное противоядие. Футболисты старались дорожить мячом, не теряли его в безобидных ситуациях, отчего и рисунок матча выглядел так: команда, владеющая мячом, переходила на половину соперника и периодически то тбилисцы, то москвичи организовывали длительное давление.

Счет соперники долго не могли открыть и потому, что противоборствующая сторона умело и цепко оборонялась, и потому, что исполнительское мастерство не всегда оказывалось на уровне замыслов нападающих. Было ясно, что успеха первым добьется тот форвард, который такое мастерство проявит.

В этом смысле выгодно отличался от остальных нападающих Козлов. Он и за мяч боролся смело, и тактические решения постоянно принимал верные и техническое мастерство показал. Получив мяч недалеко от центральной линии поля Козлов стремительным рывком вошел в штрафную площадь обманул защитника и вратаря и направил мяч в нижний угол.

Москвичи, ободренные успехом завладели инициативой и, казалось, им удастся удержать победный счет. Но вот Нодия решительно вступил в борьбу с замешкавшимися защитниками москвичей, перехватил мяч откинутый Долбоносовым в свою штрафную площадь, обвел Пильгуя и забил гол.

Осталось, думается, прокомментировать две «двойки» из протокола. Москвич Жуков и в обороне сыграл неважно, и в передней линии действовал настолько небрежно, что мяч после его многочисленных ударов ни разу не пролетел хотя бы рядом со штангой — все время на десять метров в сторону...

А тбилисец Кипиани получил «двойку» от старшего тренера за то, что за спиной арбитра дважды ударил соперника кулаком по лицу. Это видел помощник судьи (и, конечно, все присутствовавшие на стадионе) и сообщил об этом арбитру в поле. Тот, однако, Кипиани никак не наказал, но после игры сделал соответствующую запись в своем рапорте. Вероятно, поступок Кипиани не оставит без внимания и спортивно-техническая комиссия.

В. ВИНОКУРОВ, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

28.

«Динамо» - «Зенит» Ленинград 1:4 (1:3).

Москва. Стадион «Динамо». 29 октября. 19.30. Пасмурно, 5°С. 7 800 зрителей.

Программа: 3 000 экз.

Судьи: И.Качар, К.Вихров, В.Гринберг (все – Киев).

«Динамо»: Гонтарь, Зыков (К), Сабо, Никулин, Долбоносов, Жуков (Еврюжихин, 65), Байдачный, Эштреков, Козлов, Маховиков, Якубик.

«Зенит»: Пронин, Деремов, Лохов, Голубев, Загуменных, Садырин (К), Николаев, Вьюн (Казаченок, 70), Трембач, Зинченко (Кох, 65), Хромченков.

Голы: Зинченко (10), Николаев (28), Якубик (32), Хромченков (38), Кох (82).

 

После окончания матча ленинградцы долго не могли выяснить, кто же из них забил первый мяч в ворота москвичей. В конце концов решили что это был Зинченко, который боролся с защитником москвичей за мяч, поданный Садыриным с углового. Но в соавторы смело можно записать вратаря динамовцев Гонтаря, который, выйдя из ворот на перехват лишь задел кулаком мяч и тот, изменив направление стукнулся о землю и очутился в воротах. Так ленинградцы вышли вперед.

Начало встречи вообще протекало бурно. С первых же минут матча острые моменты возникали то у тех, то у других ворот. И неизвестно, чем бы все это кончилось, если бы не драматические события 10-й минуты.

Но если первый гол сам по себе выглядел в какой-то степени случайным, то об игре гостей этого не скажешь, ленинградцы действовали очень старательно, собранно и на хорошем техническом уровне. Приятно было видеть, как широко они играли в атаке, хорошо использовали фланги и умело шли на обострение у ворот соперников. На финише сезона игроки "Зенита" выглядят свежими: кажется, и нет за плечами длинного и утомительного сезона.

Ленинградцы держали оборону москвичей в постоянном напряжении, вынуждая защитников все чаще и чаще ошибаться. Так, Долбоносов неудачно отбил мяч прямо на Зинченко, который быстро переправил его налево неприкрытому Николаеву и тот удвоил результат, а спустя десять минут опять ошибся на выходе Гонтарь, и набежавший Хромченков забил третий мяч.

Это был, пожалуй, переломный момент, потому что, забив на 32-й минуте мяч в ворота Пронина, москвичи воспрянули было духом, но после третьего пропущенного гола сникли и сбились на сумбурные действия, лишенные мысли и остроты.

Динамовцы, надо сказать, ничем не проявили себя и в середине поля, что заметно отражалось на атакующих действиях команды. К тому же, спешка и нервная обстановка на поле приводили к браку в приеме мяча и в передачах. Отчаянные попытки Сабо и Козлова придать игре динамовцев осмысленный, коллективный характер не нашли поддержки у партнеров.

А вот гости нашли еще возможность увеличить счет. Динамовцы во время контратаки оставили неприкрытым Коха, который несильным ударом с близкого расстояния сделал победу "Зенита" более чем убедительной...

Л. ПРИБЫЛОВСКИЙ, мастер спорта, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

29.

ЦСКА Москва – «Динамо» 0:0.

Москва. Стадион «Динамо». 2 ноября. Пасмурно, 2° мороза. 4 000 зрителей.

Программа: 4 000 экз.

Судьи: П.Казаков, И.Лукьянов, А.Табаков (все – Москва).

ЦСКА: Астаповский, Бабенко, Звягинцев, Истомин, Капличный (К), Хисамутдинов, Долгов, Копейкин, Федотов, Кузнецов, Дорофеев.

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков (К), Долбоносов, Сабо, Эштреков, Якубик, Козлов, Петрушин (Никулин, 77), Еврюжихин (Гершкович, 57).

 

К концу первого тайма правая половина поля, которая принадлежала до перерыва динамовцам, почти очистилась от снега. Это было наглядное свидетельство территориального преимущества ЦСКА. Но, прежде чем сказать об игре, необходимо описать условия, в которых она проходила. Резкое изменение погоды в Москве привело к тому, что футболистам пришлось выступать на поле, скованном ледяной корочкой и посыпанном снегом Футболисты скользили словно на коньках, и их можно было сравнить с хоккеистами. Но те, естественно, так часто не падают. Такую игру лишь отдаленно можно сравнить с футболом, и поэтому приходится сожалеть о том, что календарь чемпионата построен таким образом, что вынуждает две популярные команды проводить матч при пустых трибунах, в условиях, совершенно неподходящих для игры.

Так вот, к этим условиям армейцы все же приспособились лучше, чем динамовцы. Во всяком случае, они сумели найти оптимальную скорость для проведения своих операций. Они чаще владели мячом и старались обострить игру лишь в районе штрафной площади соперника. Динамовцы же, едва завладев мячом, сразу пытались все сделать быстрее, чем это было возможно. Поэтому они часто теряли мяч, еще не успев перейти центральную линию, и фактически за первый тайм им удалось провести лишь две-три более или менее опасные атаки. Остальное время наступали армейцы, и на исходе первого тайма им удалось создать наиболее опасный момент, когда Дорофеев бил с близкого расстояния, но Пильгуй спас ворота «Динамо».

Армейцам явно удалось бы добиться результата в первом тайме, если бы они использовали в атаке фланги, но края поля к перерыву были столь же белы от снега, как и перед началом матча. Армейские форварды и полузащитники на флангах не появлялись.

Динамовцы же свои редкие атаки пытались как раз развить с помощью фланговых прорывов. По разу удалось произвести опасные навесные передачи Эштрекову и Еврюжихину. Но только по разу. Вообще в первом тайме динамовцы выглядели, ко всему прочему, менее сыгранной командой, чем армейцы, что видимо, объясняется тем, что «Динамо» вновь выступало в значительно измененном составе по сравнению с предыдущими матчами.

Во втором тайме полчаса активнее были динамовцы. На 53-й минуте у ворот армейцев возник первый по-настоящему острый момент, но Петрушин метров с десять послал мяч значительно выше цели. Заслуживали внимания лишь удары издали, ибо на ближние подступы к воротам соперникам пробиваться не удавалось. Однажды Зыков метров с 25 точно и сильно пробил в верхний угол, и Астаповский в отличном броске парировал удар. А потом примерно с такой же точки нанес удар Федотов и мяч скользнул по перекладине динамовских ворот.

К концу игры армейцы вновь перехватили было инициативу.

Матч закончился безрезультатно. И, думается, вряд ли мог доставить удовольствие и его участникам, и малочисленным болельщикам на трибунах, и многочисленным телезрителям.

В. ВИНОКУРОВ, «Советский спорт».

====================================================================================================================================================================================================

30.

«Динамо» - «Арарат» Ереван. 0:1 (0:0).

Москва. Стадион «Динамо». 12 ноября. Пасмурно, 6°С. 15 000 зрителей.

Программа: 2 000 экз.

Судьи: В.Фардман (Ейск), В.Кравченко, В.Мочалин (оба – Ростов–на–Дону).

«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков (К), Долбоносов, Сабо, Эштреков, Якубик (Никулин, 55), Козлов, Маховиков, Еврюжихин (Байдачный, 46).

«Арарат»: Абрамян, Геворкян, А.Арутюнян, Саркисян, Месропян (К), Петросян, Мартиросян, Иштоян, Андриасян, Заназанян, Казарян.

Гол: Заназанян (54).

Предупрежден: Сабо (во втором тайме), за грубую игру

 

Сыграв этот матч, обе команды завершили свое выступление в чемпионате страны (кстати, встреча эта была последней в Москве). И та, и другая команда, пожалуй, лишились к последнему матчу возможности серьезно влиять на распределение призовых мест (в большей степени это относилось к динамовцам), но частные задачи предстояло решать и «Арарату», и «Динамо», так как успешное выступление позволяло клубам обойти, как минимум, двух соперников.

Задача «Арарата», выступавшего на чужом поле, надо признать, была сложнее, но этим обстоятельством, видимо, и следует объяснить тот высокий боевой настрой, с которым гости вышли на матч.

На первых же минутах они, внешне легко захватив инициативу, перевели игру к штрафной площади динамовцев. Быстрые перемещения ереванцев, весьма умело обращавшихся с мячом, судя по всему, и застали врасплох защитников хозяев поля. У ворот Пильгуя одна за другой возникли опасные ситуации. Уже на 6-й минуте ошибка динамовских защитников позволила Андриасяну, много и плодотворно действовавшему в нападении, овладеть мячом в непосредственной близости от ворот Пильгуя. Правда, Андриасян несколько промедлил, и динамовцам удалось отвести его удар на угловой.

Чуть позже опасно атаковали ворота хозяев Казарян, Заназанян и вновь Андриасян. А когда на 30-й минуте гости, остроумно разыграв свободный удар, вывели к воротам Казаряна, лишь расторопность Долбоносова, выбившего мяч из пустых ворот, спасла (на время, правда) динамовцев от большой неприятности.

Динамовцы в первом тайме вынуждены были обороняться. Лишь дважды им удалось организовать острые контратаки, концовки которых были, однако, смазаны неточными ударами. Хозяева, кстати, слишком часто передерживали мяч в ситуациях, когда требовался незамедлительный пас партнеру.

Гости добились успеха во втором тайме, когда игра, пожалуй, несколько выравнялась. Заназанян метров с 25 нанес сильный и точный удар в левый от себя верхний угол ворот динамовцев — 1:0. Хозяева произвели перестановку сил, переведя Долматова в среднюю линию, где один Сабо (партнеры плохо помогали ему) явно не успевал руководить действиями своих коллег. Хозяевам удалось перехватить инициативу, благо ереванцы перестроили игру, больше надеясь сохранить счет, нежели увеличить его. Изобретательности, однако, динамовцам в этом матче явно не хватало, вот почему за полчаса почти беспрерывных атак хозяева сумели оставить в памяти зрителей лишь два-три дальних удара, таких же неточных, как и вся игра московских нападающих.

Ю. СЕГЕНЕВИЧ, «Советский спорт».

 

 

 

Турнирная таблица

КОМАНДА И О
 1. Локомотив1429
2. Зенит14 29
3. ЦСКА 1425
4. Урал14 22
5. Спартак1421
6. Краснодар 14 21
7. Рубин 14 18
8.Уфа 14 18
9. Арсенал 14 17
10. Ахмат 1417
11. Ростов 14 17
12. Амкар 1416
13.ДИНАМО 14 14
14. Тосно 14 14
15. СКА-Хабаровск 14 12
16. Анжи 14 12

 Развернуть
  • Show list

Архив

БОМБАРДИРЫ ДИНАМО

ИгрокЧК
    К. Панченко 4
    А. Зотов 2
    А. Ташаев 2
    Вандерсон 1
    Ф. Бечирай 1


Дисквалификация

ИгрокМатчиТурнир







Угроза пропуска

ИгрокТур.карт.
    А. Соснин ЧР 3